Page84

Le résumé : dans ce court roman posthume, Romain Gary revient sur les raisons qui l'ont poussé à créer Emile Ajar, les réactions concernant les publications de son double. 

Mon avis : un petit roman très intéressant. L'auteur est assez acerbe avec les critiques littéraires, le petit milieu parisien. Il raconte avec humour la création de ce double. Le fait que ce roman fut envoyé à son éditeur le jour même de son suicide en fait une oeuvre d'art encore plus forte.

Un extrait : "Un jour, j'eus droit dans un quotidien à une page entière d'éloges : il s'agissait de mon roman Europa. Bon. Un an après, je publie Les Enchanteurs. Ereintement fielleux d'une page dans le même quotidien par le même critique. Bon. Quelques semaines ou mois plus tard, je rencontre cette personne à un dîner chez Mme Simone Gallimard. Elle parait gênée."

51e livre lu en 2022

Le résumé : cette courte pièce de théâtre met en scène, dans un café parisien, un homme appelé le Parisien et sa maîtresse. Celle-ci vient lui annoncer qu'elle le quitte pour un homme plus jeune. 

Mon avis : rapide à lire, pas inintéressante mais sans doute pas inoubliable non plus.

Un extrait : "On ne défend pas avec l'amour. On ne défend pas avec soi-même. L'homme d'Etat qui se met dans ses luttes est aussi vain que le romancier qui prétend souffrir, douter, ou aimer à son compte. C'est un niais et un orgueilleux. On ne connaît bien la vraie douleur, on ne défend bien son vrai pays qu'en mercenaire, qu'en remplaçant en soi le coeur par un coeur insensible, par un gage."

50e livre lu en 2022

Le résumé : une relecture de la fameuse guerre de Troie racontée par Homère. 

Mon avis : n'étant pas fan de théâtre et ayant lu cette pièce pour le défi lecture, je n'en garde pas un souvenir impérissable. L'ensemble est intéressant mais il me faudrait l'étudier plus précisément pour en saisir toutes les subtilités et faire le lien avec les guerres du XXe siècle.

Un extrait : "Vive Vénus.. Ils ne crient que des phrases sans r, à cause de leur manque de dents... Vive la Beauté... Vive Vénus... Vive Hélène... Ils croient proférer des cris. Ils poussent simplement le mâchonnement à sa plus haute puissance."

49e livre lu en 2022 

Le résumé : le destin d'une famille dans le village pauvre et brûlé par le soleil de Montepuccio. Il y a Luciano Mascalzone qui arrive et prend de force Filomena Biscotti. De cette union nait Rocco Scorta qui épouse la Muette et lui fait trois enfants : Domenico, Giuseppe et Carmela (qui tenteront leur chance en Amérique puis créeront un bureau de tabac). Un frère se rajoutera : Raffaele. Et nous suivons ensuite le destin de leurs enfants, notamment Elia et Donato. 

Mon avis : un excellent roman. J'ai adoré la langue, la façon dont le soleil, la chaleur, la région des Pouilles est décrite. Le destin violent de cette famille est passionnant à suivre. J'ai, de plus, lu ce roman en étant en Corse et cela a rajouté à la poésie du livre.

Un extrait : "Je ne disais rien. Notre vie se jouait là. Dans cette discussion entre deux pièces. Notre vie, pour les années à venir, mais je ne disais rien. Je ne pouvais pas. Je n'avais aucune force. J'avais honte. Seulement honte. Je ne pouvais qu'écouter et m'en remettre à mes frères."

48e livre lu en 2022

Le résumé : dans un petit collège rural de Bretagne, un nouvel internat ouvre pour des élèves avec des profils compliqués. Parmi eux, Elliott qui cherche à comprendre comment fonctionne ce drôle de collège, qui est Péline, cette jeune fille rousse qui s'est mis en tête d'accueillir les nouveaux, et pourquoi quelqu'un cherche à récupérer un de ses objets personnels.

Mon avis : un livre un peu décevant sur la longueur. L'histoire pourrait être intéressant mais les personnages, que ce soient les enseignants ou les élèves, manquent vraiment de crédibilité. Cela empêche de vraiment entrer dans l'histoire. Les effets de style sont pesants. Les rebondissements font que l'on croie de moins en moins à ce que l'on lit.

Un extrait : "Le regard perçant avec lequel Jorg Stan balaie son auditoire dissuade toute tentative de prise de parole. Brandon est debout, et pour la première fois depuis son arrivée, il semble débranché. Péline sourit."

47e livre lu en 2022

Le résumé : La juge Alma Revel doit se prononcer sur le sort d'un jeune Français revenu de Syrie et soupçonné d'être un sympathisant de Daech. Dans le même temps, cette femme doit prendre une autre décision, plus privée celle-ci: rester avec son mari ou le quitter et vivre une histoire d'amour avec un avocat. 

Mon avis : un roman coup de poing. Le récit alterne le point de vue de cette femme sur son travail, sur ce qu'implique chacune de ces décisions, sur sa vie privée aussi avec une reproduction de l'interrogatoire du prévenu. La tension monte petit à petit et la dernière partie du roman est très dure. Voilà un roman qui fait s'interroger sur nos choix, sur ce que l'on aurait fait dans les mêmes conditions (sans évidemment pouvoir y apporter une réponse). 

Un extrait :  "Mon travail, c'est de lutter contre l'impunité des actes les plus barbares mais, pour y arriver, je ne suis pas obligée de mal me conduire. Parfois, c'est impossible, ça monte en tension, le type en face me hait et me le dit."

46e livre lu en 2022

Le résumé : vingt-deux ans après la catastrophe de Tchernobyl, un auteur de bande dessinée se voit proposer d'aller sur les lieux du drame et de témoigner de ce qu'il observe.

Mon avis : j'ai beaucoup aimé cet album qui mêle à la fois l'histoire personnelle de cet auteur (ses doutes, ses douleurs, ses sentiments sur les lieux) et la description de cette région d'Ukraine en 2008 (les dangers de la région mais aussi les rencontres avec les habitants, la beauté de certains lieux). Le travail sur les couleurs m'a particulièrement plu. 

45e livre lu en 2022

Le résumé : ce court roman est un extrait de l'autobiographie plus longue de Simone Veil, appelée "Une vie". Ici, Simone Veil raconte son enfance à Nice auprès de ses soeurs et de son frère puis l'arrivée de la guerre, du régime de Vichy, l'horreur de la déportation puis le retour à une vie non pas normale mais au moins libre. 

Mon avis : un récit extrêmement intéressant, sans concession, précis, clair. A la fin du texte se trouvent également des discours prononcée par Simone Veil, discours lumineux.

Un extrait : "Lorsque le prolongement de la rampe a été terminé, les SS nous ont astreintes à des tâches inutiles dont le résultat, sinon l'objet, était de nous affaiblir encore plus : porter des rails, creuser des trous, charrier des pierres. Nous savions que bientôt, à l'issue de la quarantaine, nous serions affectées à un commando. Lequel ?" 

44e livre lu en 2022

Le résumé : un libraire de Boston est contacté par une policière du FBI concernant une série de meurtres. Il semblerait que ces meurtres s'inspire de célèbres romans policiers que ce libraire, Malcolm, avait rassemblé sur une liste publiée sur un blog. Cette liste s'appelait "Huit crimes parfaits". L'enquête commence.

Mon avis : le résumé était alléchant et j'ai beaucoup aimé le début du livre. Il y a de l'humour, le narrateur, Malcolm, est attachant. Les références aux romans policiers étaient une très bonne idée, même quand on n'a pas lu tous ces livres. En revanche, le livre patine un peu en son milieu, devient moins passionnant et la fin manque un peu de panache. 

Un extrait : "C'était une manie du lecteur obsessionnel que j'étais devenu, qui dépensait toutes ses économies chez Annie's Book Swap. Mes dix livres préférés. Les dix livres les plus effrayants. Les meilleurs romans de James Bond. Les meilleurs Roald Dahl. Je sais pourquoi je faisais cela à l'époque." 

43e livre lu en 2022

Le résumé : cet essai revient sur les écrans (télévision, ordinateur, téléphone portable) et l'influence délétère qu'ils exercent sur nous et plus spécifiquement sur les enfants. Il reprend de nombreuses études montrant que les écrans favorisent l'obésité, la violence, qu'ils n'apportent aucune plus-value pour l'éducation, les connaissances des enfants. 

Mon avis : un essai intéressant mais la lecture est rendue pénible par la multitude des études présentées. Evidemment, cela sert à démontrer le sérieux des thèses de l'auteur mais cela rend la lecture poussive.

Un extrait :  "Premièrement, cette étude n'a pas été publiée en 2010 par le New York Times. Elle date de 2007 et a simplement été brièvement évoquée, en 2010, au sein d'un article de ce grand quotidien généraliste. Deuxièmement, rien dans cette étude (ou la présentation du New York Times) n'indique que la télé pourrait avoir quelque effet positif que ce soit ; au contraire."

42e livre lu en 2022

Le résumé : cette bande dessinée revient sur le destin de Suzanne Noël, une femme médecin qui redonnait un visage aux gueules cassées de la Première Guerre mondiale. Ce premier tome couvre les années 1900 à 1921. 

Mon avis : une bande dessinée très intéressante qui permet de découvrir le destin de cette femme exceptionnelle. 

41e livre lu en 2022

Le résumé: nous sommes à Hong Kong. Moïra, une jeune française, a été engagée par l'entreprise Ming, sorte de Microsoft local, afin de travailler sur un nouvel assistant vocal. Dans le même temps, plusieurs employés de l'entreprise Ming ont été sauvagement assassinés : l'inspecteur Chan va mener une enquête.

Mon avis : un livre policier assez classique. L'auteur met du temps à faire démarrer l'histoire, afin de planter au mieux le décor et de nous décrire les différents personnages. Par conséquent, le début du livre est assez poussif. Le rythme s'accélère ensuite mais l'histoire reste plutôt sage, sans gros rebondissement. Bref, un Minier qui est loin d'être inoubliable. 

Un extrait : "Oui, le département robotique essaie de leur inculquer des comportements d'animaux sociaux : de meute, si on veut. C'est pourquoi ils sont souvent connectés entre eux. Instictivement... Ils s'auto-organisent... Sans que personne les contrôle... Le marché des robots explose en Chine." 

40e livre lu en 2022

Le résumé : quelques épisodes méconnus mais vrais dans le cadre de la Première et de la Seconde Guerre mondiale : de féroces Bretons, un aviateur de génie sans jambes, la vraie Mata Hari...

Mon avis : deux excellentes bandes dessinées, très drôles et utiles car on y apprend beaucoup de choses. Cela me fait penser notamment à Gotlib avec toutes les blagues qui se nichent ici et là. 

39e livre lu en 2022

Le résumé : dans un chalet, une victime est retrouvée morte. A ses côtés, une patiente atteinte d'amnésie. Camille Nijinski, en charge de l'enquête, va entendre la plus étrange histoire de sa carrière. 

Mon avis : il s'agit en réalité de la fin de l'histoire qui a commencé avec "Le manuscrit inachevé" et s'est poursuivi avec "Il était deux fois". On suit le destin de plusieurs femmes: une kidnappée, une romancière, une recluse, une journaliste. Un roman policier assez malin dans lequel, évidemment, on essaye de décoder, de terminer le labyrinthe avant le dénouement !

Un extrait : "Lysine renversa pour la seconde fois le contenu du carton et mit de côté les éditions du quotidien qui couvraient la région qui l'intéressait : Le Dauphiné libéré. Cette tragédie qui avait frappé sa famille n'était qu'un évènement parmi une infinité d'autres, et il lui parut soudain improbable qu'elle fût comme par hasard parmi cet échantillon devant elle."

38e livre lu en 2022

Le résumé : le troisième tome de l'Amie prodigieuse. Elena et Lila sont désormais de jeunes adultes. Elena vient de publier son premier roman et vit une histoire d'amour avec Pietro, un jeune professeur d'université. Quant à Lila, elle a quitté son mari Stefano et travaille dur dans une usine. Nous sommes à la fin des années 1960, les femmes revendiquent de plus en plus de libertés, des mouvements syndicaux se développent, l'Italie se déchire entre fascisme et communisme. 

Mon avis : un tome passionnant. Les trajectoires de deux jeunes femmes sont très intéressantes, la description de la société italienne de cette époque également. Malgré la profusion de personnages, on n'est pas perdu. J'aime beaucoup également la façon dont l'autrice décrit les sentiments amoureux, amicaux, des uns et des autres.

Un extrait : Mais elle semblait surtout occupée à contredire l'image de la jeune femme placide entièrement absorbée par les soins de son bébé. Elle criait, gesticulait, prenait la parole, riait de colère ou désignait quelqu'un avec mépris. Et pourtant, son enfant était une partie d'elle-même, il cherchait son sein et le perdait."

37e livre lu en 2022 

Le résumé : une enquête d'Hercule Poirot, en croisière en Egypte. Dans son bâteau se trouvent également la riche héritière Linnet Ridgeway, son jeune mari Simon Doyle et son ancienne meilleure amie Jacqueline de Bellefort. Bientôt, un meurtre va bouleverser la croisière. 

Mon avis : j'aime beaucoup Agatha Christie, sans doute ai-je lu tous ses romans policiers. J'avais lu celui-ci il y a des années et je l'ai relu avec un grand plaisir. Les personnages sont savoureux, l'enquête est plaisante à suivre. 

Un extrait : "Linnet proféra un vague remerciement et se mordit les lèvres pour ne pas éclater de rire devant l'air emprunté et solennel du jeune avocat. Andrew Pennington parut plutôt ennuyé. Quant à Simon Doyle, il ne savait que penser de cette intrusion."

 36e livre lu en 2022

Le résumé : dernière histoire de la trilogie (mais qui comporte quatre tomes) Verhoeven. Cette fois-ci, le commandant, toujours aussi petit et colérique, doit enquêter sur un braquage d'une bijouterie durant lequel une témoin a été victime d'un acharnement particulièrement stupéfiant.

Mon avis : encore un régal. Une histoire très maligne, faite de faux-semblants, dans laquelle l'auteur utilise des élements des histoires précédentes. J'ai adoré ce livre. 

Un extrait :  "Il n'attend pas la réponse, se tourne de nouveau vers la patiente, la fixe intensément, elle hoche la tête, on dirait qu'elle perd le fil de sa pensée. Elle ne dit rien, fait simplement non de la tête. Elle n'a vu personne. Maintenant, elle se laisse couler dans le lit, remonte les draps jusque sous son menton, elle pleure. Forcément, le petit policier lui fait peur, avec ses questions. Il est excité comme une puce."

35e livre lu en 2022

Le résumé : la première histoire de Camille Verhoeven, étonnant commandant de police mesurant 1m45 et avec une intuition infaillible. Il enquête sur le meurtre particulièrement sauvage de deux jeunes femmes dans un loft de banlieue parisienne. 

Mon avis : j'adore Pierre Lemaître et j'adore également le personnage de Camille Verhoeven. La particularité est que j'avais lu la seconde histoire le concernant il y a quelques temps. Je connaissais donc certains aspects de ce roman mais j'ai tout de même réellement apprécié la lecture, l'humour, l'enquête, les personnages bien campés. C'est un peu comme Fred Vargas, l'univers m'intéresse autant que le dénouement de l'enquête.

Un extrait :  "Camille se mit à regarder Maleval avec une attention soutenue. Exercice comparatif : quelle différence y avait-il entre Maleval, debout près de la porte, qui sortait de son blouson un carnet fatigué et Louis, debout près du bureau, qui tenait le sien entre ses mains croisées ? Les deux hommes étaient élégants : tous les deux, à leur manière, voulait séduire."

34e livre lu en 2022 

Le résumé : une femme, sans doute d'origine indienne et vivant en France, se retrouve au commissariat. Elle a agressé un homme dans le métro, un immigré comme elle. Elle, elle travaille comme interprète auprès des demandeurs d'asile. 

Mon avis : un livre assez particulier. On suit les pensées de cette jeune femme, au commissariat, qui revient sur son travail, ses sentiments en tant que femme immigré, en tant qu'interprète, ses sentiments également vis-à-vis de ces hommes et ces femmes qu'elle assiste chaque jour. C'est parfois confus, alambiqué, on passe d'une histoire à l'autre. Bref, je suis assez mitigée sur ce roman. 

Un extrait : "Si je leur dis ils baisseront la tête, désespérés, chagrinés, de ne pas être malades. Rentrés dans leur clan, ils seront houspillés : ils n'auront même pas réussi à amadouer le médecin, à lui faire signer une fiche qui assurerait que les traces noires sur leur visage et sur leur corps étaient des preuves d'agression."

33e livre lu en 2022

Le résumé : en 1866, un drame terrible se déroule au collège de Windfield. Un élève se noie sous les yeux de ses camarades. Est-ce réellement un accident ? Ce drame va poursuivre durant des années certains de ces élèves dont Edward (riche héritier d'une banque), son cousin plus pauvre Hugh, Micky Miranda, le fils d'un riche sud-américain... Leur destin vont se croiser durant près de trente ans. 

Mon avis : un excellent livre de Ken Follett. On est tout de suite pris dans l'histoire, les personnages sont bien décrits, l'atmosphère de cette fin du XIXe siècle est richement documenté, les méchants sont jubilatoires. Les différents tourments, les trahisons, les amours sont passionnants à lire. Un régal.

Un extrait : "Hugh fut surpris d'apprendre qu'elle était juive : il avait toujours cru que les juifs avaient le teint brun. Il l'examina. Elle était assez petite, mais gagnait une bonne trentaine de centimètres en remontant ses cheveux roux en un énorme chignon couronné d'un grand chapeau orné de feuilles et de fruits artificiels."

32e livre lu en 2022