Page84

Le résumé : Jamal, jeune sportif handicapé, part faire son footing dans les falaise d'Yport. Il y croise une jeune femme , face au vide. Jamal tente de la secourir mais la jeune femme saute et son corps finit sur la plage de galets, des centaines de mètres plus bas. Jamal a-t-il poussé la jeune femme ? Une mécanique implacable se met en place. 

Mon avis : du grand Michel Bussi. L'auteur est très fort pour construire ces romans. Il est difficile d'interrompre sa lecture tellement on a envie de comprendre qui est cette femme, pourquoi l'écharpe rouge a bougé de place, comment Jamal va réussir à s'en sortir. Comme d'habitude, le roman est peuplé de jolies femmes, de policiers plus ou moins doués et la Normandie sert de décor. Un vrai plus est le personnage de Jamal qui est très touchant. La vraie est une belle réussite. 

Un extrait : "Piroz tourna une nouvelle page de son dossier, comme pour m'accorder le temps de réfléchir. J'ai enchaîné aussi vite que je le pouvais. 

- Magali était vivante quand je l'ai croisée en haut de la falaise d'Yport. J'ai dû gêner son violeur, il n'a pas eu le temps de l'étrangler. Pas entièrement...

Le capitaine me regarda longuement. Son front plissa en V, formant une flèche vers les expertises médicales de son dossier."

20e livre lu en 2017

Le résumé : ce livre raconte l'histoire vraie de Shin, né dans un camp pour prisonnier politique en Corée du Nord. Shin est le premier et le seul nord-coréen qui est parvenu à s'échapper d'un tel camp et à partir en Chine puis en Corée du Sud et aux Etats-Unis. Ce livre décrit son enfance, sa fuite, sa réadaptation au monde libre. 

Mon avis : ce témoignage est poignant et très prenant. La description du camp et des relations entre les détenus est absolument glaçante. La fuite de Shin est haletante. Ce livre me semble asbolument indispensable, d'autant plus que ces camps continuent à exister en 2017. 

Un extrait :  "Shin sait ce qu'il a fait : il a suivi les règles du camp et empêché une évasion, mais l'officier ne sait pas que Shin s'est montré un informateur obéissant - ou bien il s'en moque. 

- Ce matin, à l'aube, ta mère et ton frère ont été surpris en train de tenter de s'évader. C'est pour ça que tu es là. Tu comprends ? Est-ce que tu étais au courant de ce projet ou non ? Comment est-il possible que tu n'aies pas su que ta mère et ton frère tentaient de s'enfuir ? Si tu veux vivre, tu dois cracher la vérite."

19e livre lu en 2017

Le résumé : à Paris, Jeanne, une jeune juge, enquête sur une série de meurtres atroces mêlant le cannibalisme et les rites préhistoriques. Son enquête va la mener jusqu'en Amérique Latine, du Nicaragua à l'Argentine, en compagnie d'un psychiatre, Antoine Féraud. 

Mon avis: du Grangé pur. On retrouve les meurtres les plus horribles avec de nombreux détails, les personnages les plus sombres, l'enquête dans un territoire hostile. Le fait que l'enquête soit menée une femme est assez nouveau mais ne change pas grand chose. L'écriture reste toujours aussi sensible, chaque objet, chaque espace est personnalisé. Et il faut bien avouer que Grangé est un vrai "page-turner". 

Un extrait : "Elle sortit de la cabine, plus ou moins apaisée. S'essuya. Démêla ses cheveux. Elle aperçut son visage dans le miroir et, durant une seconde, refusa de croire que ce visage dur, fermé, était le sien. En une journée, elle avait pris dix ans. Des traits saillants. Des pommettes hautes. Des cernes et des rides autour des yeux.". 

18e livre lu en 2017

Le résumé : nous suivons les pérégrinations de quelques trentennaires : Ema qui vient d'enterrer sa meilleure amie, Fred le génie qui voulait se faire oublier, Gabrielle l'aristo, Alice la barman. La mort de Charlotte sera le point de départ d'une enquête, de couples qui se font et se défont, d'un blog, d'un licenciement, de quelques verres de vodka...

Mon avis : je pensais lire un roman typique de la chick lit mais ce n'est pas le cas. Le roman mêle les thèmes habituelles de ce genre de littérature (le couple, le passage à la trentaine, les problèmes de boulot, les amis) à une enquête "policière" et à quelques idées plus politiques, notamment sur la RGPP. Le mêlange est particulier mais aussi très agréable à lire. Le personnage de Fred est le plus réussi du livre : il est touchant, attachant. Ema, qui est l'héroïne, est moins intéressante. 

Un extrait :"Il sentit un main ébouriffer ses cheveux et rouvrit les yeux.  Ema souriait. Elle s'installa face à lui.

- On t'a déjà dit que tu étais vraiment à chier comme agent secret ? 

- Qu'est ce qui s'est passé ? Comment t'as fait ? 

- Heureusement, j'avais déjà quitté l'appartement. Je l'ai croisé dans l'escalier quand je redescendais. Je lui ai dit que je venais de sonner chez lui, que je voulais m'excuser pour un truc. Un truc qu'il a vu le jour de l'enterrement..."

17e livre lu en 2017

Le résumé : Colombe Schneck part de la naissance de sa fille, Salomé, pour remonter le fil de sa famille jusqu'à la petite Salomé, tuée en 1943 parce que juive. Son enquête la mène jusque dans le ghetto de Kovno où elle découvre l'histoire de Macha, Raya, Nahum, Myriam.

Mon avis: ce livre est poignant, notamment lorsque l'on découvre les circonstences de la mort de Salomé, le geste de sa mère et de sa grand-mère. Une question clef du livre est : doit-on mourir avec ses enfants ou vivre sans eux ? La découverte de la Lituanie pendant la guerre, de la vie dans le ghetto était intéressante. L'écriture est parfois un peu décousue, notamment quand l'auteur exploire le présent. 

Un extrait : "Mes chers Ginda, Simkha, Hélène et Pierre, j'écris, de retour de Poniwej où j'ai pu me rendre sur la tombe de papa, elle n'a pas été endommagée. Je lui ai raconté nos peines et nos joies et lui ai demandé de prier pour nous. Nous sommes ensuite arrivés chez Nahum dans une maison très chaleureuse, il ressemble à un duc. Dieu merci, ici, les conditions de vie sont excellentes. La maison est très bien meublée. Ce serait bien que vous veniez vous reposer ici, avec nous, après tout ce que vous avez vécu."

16e livre lu en 2017.

Le résumé : le livre décrit une expérience menée dans un collège de Bobigny mêlant la poésie, la danse et le voyage à Venise. Le chef d'établissement, un professeur, un psychanaliste parlent de cette expérience et élargissent leurs propos à l'enseignement. 

Mon avis: quelques réflexions intéressantes mais le livre tourne beaucoup en rond et n'apporte aucun regard critique sur cette expérience. Il y a un côté béni-oui-oui assez insupportable. Le passage écrit par le psy est absolument illisible. 

Un extrait : "Nous sommes passés du temps des repères paternels, à celui de la négation de l'autre qui prédomine dans le monde. La dé-liaison avec le monde d'avant conduit les jeunes hors des affiliations traditionnelles, vers l'individualisme. Les valeurs spirituelles et sociales sont remplacées par un catalogue de nouveaux objets de consommations dont la validité pose question."

15e livre lu en 2017

Le résumé : il s'agit de la première histoire de Sherlock Holmes. Il y  rencontre notamment le docteur Watson. Les deux enquêtent sur la mort mystérieuse d'un homme dans une petite maison ; sur le mur est écrit le mot "rache", c'est à dire vengeance. Cette enquête va les mener auprès de la communauté mormone. 

Mon avis: le livre se lit rapidement mais je n'ai pas été si emballé que cela. Disons qu'il n'y a pas, comme dans un Agatha Christie, de suspence presque insoutenable pour découvrir le meurtrier. 

Un extrait : "Les choses qui vous ont semblé des complications embarassantes m'ont éclairé et ont confirmé mes conclusions. L'extraordinaire est une chose, le mystère en est une autre. Le crime le plus banal est souvent le plus mystérieux : il ne présente aucun caractère dont on puisse tirer des déductions. Si, au lieu de découvrir le corps de la victime dans les circonstances sensationnelles qui ont révélé l'affaire, on l'avait trouvé tout simplement étendu sur la chaussée, l'enquête aurait été beaucop plus difficile."

14e livre lu en 2017

Le résumé : quatre nouvelles dont sainte Rita est le point commun. Quatre histoire de changements (ou pas). "L'empoisonneuse" nous narre la rencontre d'une femme très mystérieuse et d'un prêtre. "Concerto à la mémoire d'un ange" raconte le destin croisé de Chris et Axel, deux jeunes musiciens. "Le retour" décrit la fin d'un voyage d'un marin père de famille. "Un amour à l'Elysée" décrit le lien entre amour, haine et pouvoir. 

Mon avis : j'aime beaucoup Eric-Emmanuel Schmitt et ce livre ne fait pas exception. Ces quatre nouvelles, très diverses, sont passionantes notamment "le retour" et "concerto à la mémoire d'un ange". Les personnages sont croqués en quelques lignes et certaines chutes sont vraiment étonnantes. 

Un extrait : "Derrière cette remarque, il y avait une grande réserve, voire une condamnation, cependant Chris décida de ne garder que le compliment. Se cognant le front, Paul Brown s'écria, amusé :

- Caïn et Abel ! Vous deux, si je devais vous renommer, je proposerais ça. Deux frères aux caractères opposés: Caïn le dur et Abel le doux."

13e livre lu en 2017.

Le résumé : tout le livre se déroule à Giverny, charmant petit village connu dans le monde entier grâce au génie de Claude Monet. Dans ce village, un meurtre a été commis (ou peut-être est-ce deux ? Trois ?). Dans ce village, le destin de trois femmes se croisent : une vieille dame méchante, une institutrice menteuse, une petite fille égoïste. Dans ce village, le passé et le présent ne cessent de se croiser.

Mon avis : un très bon livre de Michel Bussi (un peu moins cependant que "Un avion sans elle"). L'atmosphère de ce petit village de Giverny est parfaitement décrit. L'auteur nous emmène habilement là où il le souhaite, brouille les pistes avec talent. Quand on arrive à la fin du livre, on n'a qu'une seule envie : repartir en arrière pour voir comment l'auteur a réussi à nous mener aussi aisément en bateau !

Un extrait : "Serenac se penche, rassemble les cinq photos, les mélange, puis les écarte en éventail, tel un jeu de cartes. Il les tend à Sylvio. 

- Chacun son tour, Sylvio. On tire une fille chacun. Et ensuite, on joue tous les deux au flic pour retrouver son petit nom, son CV et son alibi le jour du meurtre de Morval. Rendez-vous dans deux jours et on verra bien celui qui chauffe le plus...

- Vous êtes bizarre, des fois, patron..."

12e livre lu en 2017

Le résumé : deux enquêtes non résolues (des cold cases) sont menées en parallèle par Karen Pirie : une jeune femme vient signaler la disparition de son père, mineur lors des grandes grèves de 1984 car elle a besoin de le retrouver pour sauver son fils d'une maladie. Un très riche industriel dont la fille et le petit-fils ont été pris en otage en 1984 demande à la police d'ouvrir de nouveau l'enquête suite à la découverte d'éléments nouveaux en Toscane. 

Mon avis : je suis une grande fan de Val McDermid et ce roman ne fait pas exception à la règle. L'enquête ou plutôt les deux enquêtes sont bien menées, l'écriture est très plaisante, les personnages attachants. J'ai apprécié toute la description de la vie des mineurs et de grandes grèves de 1984. Encore une réussite de l'auteur. 

Un extrait : "La femme inclina la tête et sourit. "Je suis à votre disposition, inspecteur." Il y avait au moins une personne ici qui avait une vague notion dont les choses étaient censées se passer. "J'aimerais vous voir dans mon bureau cet après-midi. Disons, seize heures ?

- Qu'est-ce qui vous empêche d'interroger Mlle Richmond ici ? Et maintenant ? questionna Grant.

- C'est mon enquête, répondit Karen. Je fais mes interrogatoires où ça m'arrange. Et en raison d'autres affaires en cours, ça m'arrange d'être à mon bureau cet après-midi. A présent, si vous voulez bien nous excuser ?" Elle se leva, remarquant l'amusement dissimulé de Lady Grant et l'air désaprobateur et compassé de Susan Charleson. Grant resta pour sa part aussi immobile qu'une statue." 

11e livre lu en 2017

Le résumé : d'un côté, le meurtre de huit personnes dans un refuge de montagne et un meurtrier qui ne se souvient de rien. De l'autre, deux joueurs, Ilan et Chloé, qui participe à une mystérieuse chasse au trésor, Paranoïa. Au milieu de tout cela, la mémoire et ses mystères. 

Mon avis : un très bon Thilliez même si on devine petit à petit la fin (mais soyons honnêtes, pas toute la fin). Les chapitres s'enchaînent, l'écriture est nerveuse, il n'y a pas un temps mort et il est difficile de s'arrêter de lire quand on commence le bouquin. 

Un extrait : "Ilan serra les poings devant le silence des haut-parleurs. Il se rappelait que l'expérimentateur avait annoncé qu'il n'écoutait pas la conversation. Il poussa sa chaise violemment en arrière. Peut-être cela faisait-il partie de l'expérience et n'était que de la fiction ? Ou peut-être pas. Il cogna la porte en criant."

10e livre lu en 2017

Le résumé: ce livre nous propose un voyage au coeur d'un organe mal connu, notre intestin. Elle nous décrit le système digestif, donne de précieux conseils et évoque le rôle des bactéries, bonnes et mauvaises. Le tout est illustré par sa soeur, Jill Enders.

Mon avis: un bouquin vraiment intéressant et le plus souvent très accessible. L'auteur sait utiliser des métaphores pleines d'humour pour expliquer tel ou tel phénomène. Quelques pages m'ont semblé moins passionnantes mais globalement, je comprends tout à fait le succès de ce livre.

Un extrait : "Chacun de nous est pourvu d'un gène dédié à la digestion du lactose. Dans de rares cas, il arrive que les problèmes arrivent dès la naissance : les nourrissons touchés ne peuvent pas boire de lait maternel sans souffrir aussitôt de violentes diarrhées. Chez 75% des êtres humains, le gène se désactive progressivement au cours des années. Après tout, à partir d'un certain âge, nous ne sommes plus censés nous nourrir en suçotant un sein ou la tétine d'un biberon."

9e livre lu en 2017 

Le résumé : c'est l'histoire d'une rencontre entre Désirée, dite la Crevette et Benny, un agriculture. Le rat des villes contre le rat des champs. Rencontre improbable, dans un lieu improbable: le cimetière. Ils vont se découvrir, s'aimer, puis se connaître de plus en plus. Leurs différences seront-elles irreconciliables ? 

Mon avis : je n'ai pas été tellement emballée par le livre. L'écriture ne m'a pas beaucoup plu, les personnages sont un peu fades, notamment Désirée. Et j'avoue que j'aime rêver un peu quand je lis un livre qui parle d'amour. Or, là, tout est très banal, quotidien voire moche. 

Un extrait : "C'est ce qu'elle pouvait faire de mieux - même si je commençais à en avoir marre de manger des boulettes de viande. Violette m'en avait donné une bassine pleine, ça faisait trois jours que je m'enpiffrais. Elle est restée dormir chez moi, et quand j'ai mis des draps propres, elle a dit qu'elle avait ses règles et qu'elle espérait qu'il n'y aurait pas de fuite. Aucun problème, je ferai avec, ai-je pensé, parce que j'aimais bien qu'elle dise ça. ça faisait intime, oui, ça dégageait un bien-être confortable."

8e livre lu en 2017

Le résumé : le livre raconte le destin de plusieurs esclaves du Kentucky au XIXe siècle. Nous découvrons le bon oncle Tom qui sera vendu à la famille Saint-Clare puis à un horrible maître, mais aussi le jeune Henry et ses deux parents, Elisa et George. 

Mon avis: ce livre est véritablement poignant, un ode puissant à l'abolition de l'esclavage. Les conditions de vie des esclaves, le travail fait pour leurs maîtres, l'insécurité, la peur, la violence, l'humilitation sont parfaitement décrits. La mort d'un des personnages principaux, la jeune Evangéline, fait monter les larmes aux yeux. Le personnage de Topsy, la petite esclave sauvage, est très touchant. Quant à ce brave Tom, sa bonté et sa piété resteront longtemps en mémoire. 

Un extrait : "Elle se calma enfin, grâce à tous ses soins féminins et délicats que personne ne savait mieux donner que Mme Bird. Un lit fut provisoirement dressé pour elle auprès du feu, et elle tomba bientôt dans un profond sommeil, tenant entre ses bras son enfant, qui ne semblait pas moins épuisé qu'elle. Elle n'avait pas voulu s'en séparer ; elle avait, au contraire, résisté, avec une sorte d'effroi nerveux, à tous les tendres efforts que l'on avait fait pour le lui ôter. Même dans le sommeil, son bras, passé autour de lui, le serrait d'une étreinte que rien n'eût pu dénouer, comme si elle eût voulu le défendre encore."

 7e livre lu en 2017

Le résumé : ce livre relate l'expérience menée par Céline Alvarez durant trois ans dans une école maternelle de gennevilliers. Elle y enseigna selon les principes Montessori à des enfants de 3 à 5 ans, tous ensemble dans la même classe. Elle apporte ici des conseils, une nouvelle façon de voir les apprentissages et l'épanouissement des enfants.

Mon avis: ce livre est très intéressant. J'y ai appris des connaissances, non pas en tant qu'enseignante mais plutôt comme maman. Ses méthodes Montessori pour apprendre à écrire, lire et compter sont expliquées avec limpidité. En revanche, quelques passages semblent un peu plus "farfelus", sa manière de répétée toutes les deux pages que le mot "joie" est assez exaspérant. Bref, très peu d'autocritique et c'est un peu dommage.

Un extrait : "Je pouvais ainsi guider les enfants avec une attention pleine, chaleureuse, et adaptée à ses besoins et à ses intérêts. Ces mises en lien individuelles avec l'environnement étaient possibles grâce à l'autonomie des autres enfants, qui pouvaient librement choisir toute la journée les activités qui leur avaient déjà été présentées et les réaliser seul, ou avec un ou deux camarades."

6e livre lu en 2017

Le résumé : ce livre évoque la façon dont le prénom et/ou le nom que nous portons peuvent influencer notre vie. L'auteur, qui est professeur de psychologie, s'appuie sur cent petites expériences de psychologie : qui choisit le prénom ? Un prénom populaire apporte-t-il du succès ? Un nom de famille influence-t-il le choix de notre métier ?

Mon avis : l'auteur s'appuie sur cent expériences mais certaines d'entre elles sont franchement redondantes. Néanmoins, le livre est assez plaisant à lire et il est amusant de comparer le résultat de ces expériences à notre quotidien. Dommage qu'un grand nombre d'entre elles soient réalisées aux Etats-Unis avec des prénoms fort différents de nos prénoms.

Un extrait : "Si la proportion d'adolescents en lycée possédant le prénom du père et le nombre de "Junior" est sensiblement la même que celle trouvée dans l'étude de Busse, Busse et Busse (1979) vue plus haut, dans le groupe d'adolescents délinquants, les jeunes sont presque plus nombreux à avoir le même prénom que le père."

5e livre lu en 2017

Le résumé : Jason Priestley, trentenaire londonien, aide une jeune femme à ramasser ses affaires et oublie de lui rendre son appareil photo. C'est le début d'une quête : qui est La Fille ? Comment la retrouver ? Il va ainsi chercher à la revoir et faire le point sur sa vie, en compagnie de son meilleur ami Dev (qui tient une boutique de jeux vidéos), d'Abbey (qui suit des groupes de musique), de Zoé (sa patronne), de Matt (un ancien élève), de Sarah (son ex enceinte).

Mon avis: ce livre fait partie de la chick list même si le point de vue masculin le différencie un peu. L'intrigue tient en plus de 500 pages et sans doute que l'auteur s'est parfois laissé emporter par de longues considérations sur le changement. Mais les personnages sont sympathiques, pas aussi caricaturaux qu'on ne le pense, certains passages sont franchement amusants (même si connaître Londres et la vie anglaise doit permettre de mieux comprendre certaines allusions). La fin est assez convenue mais c'est aussi ce que l'on attend avec ce type de bouquin.

Un extrait: "Je n'avais plus qu'une idée en tête : la croiser, n'importe comment. Je demandais à aller aux toilettes, au cas où elle en aurait fait autant et que ce soit l'occasion de nous croiser dans le couloir. J'allais faire un vélo aux alentours de chez elle, avec mes Ray-Ban Aviator à verres miroirs, et je m'imaginais interrompre un cambriolage, ou sauver la vie d'un très jeune enfant, juste pour attirer son attention. D'objet d'indifférence, Emily Pye s'était retrouvée au centre de toutes mes pensées, et ce uniquement parce qu'elle me semblait désormais accessible." 

4e livre lu en 2017.

Le résumé: ce livre se présente comme les mémoires d'un professeur à la retraite. Il revient en particulier sur un épisode de sa jeunesse : la rencontre d'un professeur d'anglais exceptionnel chez lequel il a vécu quelques mois. 

Mon avis : j'ai eu un peu de mal à entrer dans le livre, l'action est très lente au départ, je ne voyais pas tellement où l'auteur souhaitait en venir. La fin gagne en intensité et les dernières pages sont assez bouleversantes. 

Un extrait : "Je répétai les derniers paragraphes ; alors, sa parole enchaîna d'un seul coup, après moi, et il dicta d'une manière saccadée, plus rapide et plus serrée que d'habitude. En cinq phrases, la scène fut bâtie ;[...]"

3e livre lu en 2017.

Le résumé : à New York, Julien rencontre un vétéran du Vietnam qui lui offrira plus tard un dreamcatcheur. Dans l'Arizona, Big Dream voit l'homme dont sa fille doit tomber amoureuse. A Paris, Julien et Sarah se rencontrent.

Mon avis: ce livre est une comédie romantique typique. La fille est jolie, le garçon charmant, ils se rencontrent à Paris, dans la ville des amoureux et vont même faire un tour à Honfleur. L'écriture est assez pauvre malheureusement et les ficielles assez grosses. Le récit regorge d'invraisemblances (les retrouvailles des amoureux) et de facilité (l'usage de la magie, la toute fin du livre). Dommage car la description de la réserve indienne était intéressante et plutôt inattendue dans ce type de livre.

Un extrait : "Sur la piste, elle croisa la file des femmes qui remontaient à la réserve, leur baluchon sur l'épaule. Demain elles reviendraient exposer leurs paniers, leurs couvertures et leurs bijoux sur les planches de la station-service et resteraient là jusqu'au coucher du soleil, immobiles, silencieuses, résignées. Un Indien était condamné à rester un Indien..."

2e livre lu en 2016

Le résumé : nous sommes en Angleterre, en 1961. La jeune et ingénue Jenny rencontre par hasard le mystérieux David. Il va lui faire découvrir la vie londonienne, les fastes des soirées, des restaurants et même de Paris. Mais qui est-il réellement ? 

Mon avis: ce livre est particulier puisqu'il s'agit en réalité du scénario du film du même nom sorti en 2010 avec Carey Mulligan et Peter Saasgard. Il se compose donc principalement de dialogues et de courtes descriptions des actions des personnages. Le fait qu'il soit seulement un scénario est un peu frustrant car l'on aimerait que les personnages soient plus fouillés, notamment les personnages secondaires (Danny, les parents de Jenny) mais aussi David lui-même. Cependant, l'histoire est bien menée, la fin est intéressante et lire le livre donne envie de voir le film. Le livre commence par une introduction dans laquelle Nick Horby explique les conditions d'écriture du scénario puis du tournage du film. 

Un extrait : 26. CHRISTIE'S. INTERIEUR JOUR

David et Jenny pénètrent à pas vifs dans la salle où se déroule la vente aux enchères. Installé au dernier rang, Danny est absorbé par la lecture d'un catalogue. Helen, elle, regarde rêveusement en l'air. David et Jenny se dirigent vers eux. En fond, on perçoit la voix du commissaire-priseur.

DANNY : Vous êtes en retard.

Jenny est éblouie par le décor. Le commissaire-priseur s'éclaircit la voix.

1er livre lu en 2017.