Le résumé : juillet 2008, l'Armada de Rouen bat son plein. Un jeune marin mexicain est retrouvé poignardé sur un quai. Une enquête se lance, menée par le commissaire Paturel et la jeune journaliste Maline Abruzze, va les mener sur la piste des trésors mystérieux et de pirates inquiétants. 

Mon avis : on retrouve la patte de Michel Bussi quant à la description d'une ville, d'une région, d'une atmosphère. On a envie d'aller se balader à Rouen, sur les bords de Seine et d'admirer les bateaux. L'écrivain est aussi très fort pour nous donner envie de découvrir encore et toujours le chapitre suivant. Les personnages du roman ont chacun une touche d'originalité. En revanche, la fin du roman est un peu décevant : pas de révélation folle ici, une conclusion plutôt classique. 

Un extrait : "Le commissaire était plutôt d'accord. En face du monceau d'énigmes auquel il devait s'attaquer, ce SMS d'une amoureuse pouvait apparaître comme parfaitement anodin. Il se trompait sur toute la ligne pourtant !"

11e livre lu en 2020

Le résumé : la rencontre, dans les marais salants d'un paludier solitaire et d'un agent immobilier bling-bling. Une étrange relation, faite de confidences, de travail harassant et de discorde s'installe entre eux. 

Mon avis : un excellent livre. L'auteur parvient parfaitement à décrire l'atmosphère des marais salants, les mille et une tâches du métier de paludier. Les deux personnages sont très bien décrits. Le livre se déroule sur quelques jours et l'on ressent bien l'évolution des sentiments de chacun d'entre eux. Enfin, la richesse de la langue rend la lecture de ce livre particulièrement agréable. 

Un extrait :  "L'offre signée et repliée en poche, Michel était parti sans même oser une poignée de main, non par mépris ou par manque de correction mais par décence, une décence crasse. Il avait laissé derrière lui le petit vieux assis avec ses lunettes trempées et sa bouteille de cidre encore bouchée."

10e livre lu en 2020

Le résumé: le 3e tome de la prodigieuse saga de Follett couvrant le XXe siècle. Ce livre (1200 pages tout de même !) raconte le destin de différents personnages entre 1961 et 1989, de la construction à la chute du mur de Berlin (avec un dernier chapitre évoquant l'élection d'Obama). Nous suivons Jasper Murray, journaliste anglais qui va combattre au Vietnam, Walli, jeune Allemand qui passe le mur et devient une rock-star avec son cousin Dave, George, jeune Noir Américain qui se bat pour les droits civiques aux côtés de présidents démocrates, Tania et Dimka, Soviétiques travaillant pour et contre le pouvoir en URSS. 

Mon avis : un livre absolument passionnant. J'ai dévoré ces 1200 pages. Les personnages sont très attachants et l'auteur parvient parfaitement à mêler petite et grande Histoire. Certains passages, très politiques, sont plus ardus et, évidemment, les personnages sont toujours là où il faut, quand il le faut (ils vivent donc l'érection du mur, la crise des fusées de Cuba, les meurtres de Kennedy et Martin Luther King, le Watergate, le mouvement Solidarnosc en Pologne) mais on reste tout de même captivé par leurs aventures. 

Un extrait : "Son corps était las mais son esprit était agité. Malgré sa peur, elle était décidée à aller place Maïakivski. Dissidence était une publication importante, en dépit de sa diffusion restreinte et de l'amateurisme de sa fabrication. Ce petit journal prouvait que le gouvernement communiste n'était pas tout-puissant et montrait aux dissidents qu'ils n'étaient pas seuls."

9e livre lu en 2020

Le résumé : les (més)aventures de Tom Sawyer, un jeune garçon vivant sur les bords du Mississipi avec sa tante Polly, son frère Sid, son copain Huckleberry Finn, l'effrayant Joe l'Indien, la belle Becky...

Mon avis : un livre qui se lit vite et bien. Le personnage de Tom Sawyer est sympathique tout comme Huck, l'auteur distille des touches d'humour ici et là. 

Un extrait : "Aussitôt, les deux compères se mirent en quête de Huckleberry Finn qui se joignit instantanément à eux, toutes carrières lui paraissant égales : il était indifférent. Tom, Joe et Huck se séparèrent bientôt après s'être donné rendez-vous au bord du fleuve à minuit sonnant."

7e livre lu en 2020

Le résumé : la suite de l'enfance et, ici, de l'adolescence de Riad Sattouf. Il quitte la Syrie avec sa mère et ses frères et s'installe en Bretagne. Il découvre le collège et les affres de la vie de collégien. On voit aussi l'évolution de son père, qui se tourne de plus en plus vers la religion. L'album se termine sur une note plus sombre avec l'enlèvement de Fadi par le père. 

Mon avis : un excellent album de Riad Sattouf, très juste, touchant, drôle. 

Un extrait : 

6e livre lu en 2020

Le résumé : la suite des souvenirs de l'enfance de l'auteur, en Syrie principalement mais aussi un peu en Bretagne. C'est la vie à l'école, les parents qui se disputent, la naissance du 3e frère, la découverte de la corruption y compris à l'université.

Mon avis : un album dans la droite lignée des précédents, toujours aussi intéressant, drôle. La dernière page se termine sur un cliffhanger donnant fortement envie de découvrir la suite !

Un extrait :

5e livre lu en 2020

Le résumé : Ethelred Tressider est un écrivain, notamment de romans policiers (mais aussi de romans à l'eau de rose). La police fait irruption dans sa vie pour le prévenir que son ex-femme a disparu. On retrouve le corps de celle-ci peu de temps après et Ethelred décide de mener l'enquête.

Mon avis : un roman anglais vraiment drôle, très pince sans rire. Le personnage d'Ethelred multiplie les phrases pleine d'humour. A l'enquête policière se rajoute une réflexion sur le métier d'écrivain. Aux côtés du héros se tient son agent, Elsie et quelques chapitres sont écrits  avec elle comme narratrice. Le livre multiplie cependant les personnages et la fin du livre devient un peu moins intéressante. La quatrième de couverture promet mille rebondissements et survend un peu le livre.

Un extrait :  "J'imagine qu'il fut un temps où, dans ce genre de circonstances, j'aurais pu m'attendre à être reçu par le directeur en personne et à ce qu'il me présente ses condoléances. Néanmoins, je ne fus pas étonné d'être pris en charge par une jeune femme munie d'un épais dossier et d'un bloc-notes auquel elle jetait un coup d'oeil de temps en temps pour se remémorer mon nom."

4e livre lu en 2020

Le résumé : quatre moments, quatre étés (1992, 1994, 1996 et 1998) où l'on suit Anthony, son cousin, la belle Stéphanie, Hacine et leurs familles respectives. Nous sommes à Heillange, petite ville industrielle de l'Est de la France. C'est la France profonde, celle où l'on aime Johnny Hallyday, celle où l'alcool et la drogue sont bien présents, celle où l'avenir semble bouché...

Mon avis : j'ai beaucoup aimé ce livre. L'écriture mène des dialogues très simples à des réflexions plus profondes. Les personnages sont bien décrits, très réels tout comme la vie en province, dans ces petites villes dont personne ne parle. Les références datées des années 1990 m'ont vraiment parlé. Le livre se termine par une note mélancholique puisqu'aucun des personnages (notamment masculins) ne s'en sort, tous restent sur place, comme leurs pères. 

Un extrait : "Le cousin s'était accoudé au zinc et se pencha pour lui faire la bise. Anthony restait un pas derrière. Il se sentait mal à l'aise et finit par se rendre compte que Rudi l'épiait depuis sa banquette. Ce dernier respirait vite, la bouche entrouverte, l'air ahuri comme toujours. Un épi planté au sommet de son crâne renforçait encore cette impression d'hébétude."

3e livre lu en 2020

Le résumé : il s'agit de la première histoire de Sherlock Holmes. Il y  rencontre notamment le docteur Watson. Les deux enquêtent sur la mort mystérieuse d'un homme dans une petite maison ; sur le mur est écrit le mot "rache", c'est à dire vengeance. Cette enquête va les mener auprès de la communauté mormone. 

Mon avis: le livre se lit rapidement mais je n'ai pas été si emballé que cela. Disons qu'il n'y a pas, comme dans un Agatha Christie, de suspence presque insoutenable pour découvrir le meurtrier. 

Un extrait : "Les choses qui vous ont semblé des complications embarassantes m'ont éclairé et ont confirmé mes conclusions. L'extraordinaire est une chose, le mystère en est une autre. Le crime le plus banal est souvent le plus mystérieux : il ne présente aucun caractère dont on puisse tirer des déductions. Si, au lieu de découvrir le corps de la victime dans les circonstances sensationnelles qui ont révélé l'affaire, on l'avait trouvé tout simplement étendu sur la chaussée, l'enquête aurait été beaucop plus difficile."

14e livre lu en 2017

Le résumé : ce livre décrit les cas de maltraitance hospitalière qui sont subis par les patients. Martin Winckler donne des exemples et explique les causes.

Mon avis : un livre sans aucune nuance. L'auteur présente les médecins comme des brutes prétentieuses, inhumaines, se moquant des patients, en particulier des femmes. Il se donne régulièrement le beau rôle, celui du médecin proche de ses patients, le seul à les écouter, les comprendre, à s'informer, se former... Bref, un livre pénible à lire car peu nuancé.

Un extrait : "Dès le premier épisode, le personnage principal déclare "tout le monde ment". Et il précise : "à commencer par les médecins". Ce qui apparaît clairement au fil des épisodes, c'est que les patients mentent pour se protéger - des jugements des médecins ou des réactions de leur entourage."

1er livre lu en 2020

Le résumé : deux jeunes filles se retrouvent dans la même chambre à l'université. Nous sommes au milieu des années 1970. L'une, Genna, est blanche, fille d'un couple de hippies très riches, son père est un avocat très engagé à gauche. L'autre, Minette, est noire, fille d'un pasteur. Le roman suit la relation entre ces deux filles, relation émaillée d'actes d'harcèlement raciste envers Minette. Jusqu'au drame...

Mon avis : un livre très intéressant sur l'histoire américaine post-ségrégation. On suit particulièrement les pensées de Genna, sa culpabilité en tant que jeune fille blanche et riche, son désir d'amitié contrarié avec Minette. Cette dernière est tout sauf sympathique. Le livre ne suit pas les schémas classiques, les personnages ne sont pas clichés. En même temps que la relation entre les deux filles, Genna raconte les activités de son père et la folie de sa mère. La fin est triste, sans beaucoup d'espoir. 

Un extrait : "Minette m'accusait d'avoir abîmé son livre ? J'étais si choquée que la voix me manqua. Je ne parvenais pas à suivre ce qu'elle disait, elle parlait vite, de façon incohérente, mais la fureur de son regard ne faisait aucun doute."

51e livre lu en 2019

Le résumé : cet essai reprend les nombreux clichés qui existent sur les personnes noires en France et l'auteur, lui-même noir (mais bourguignon avant tout) les démonte un par un. 

Mon avis : Gaston Kelman a une jolie plume et certains de ses chapitres sont extrêmement justes (et toujours d'actualité bien que le livre ait été écrit en 2003). Certains autres chapitres m'ont moins convaincue. Chaque chapitre débute par une blague sur les Noirs, blague qui n'est jamais drôle, juste tristement raciste. Quelques répétitions émaillent cet essai. 

Un extrait : "Je lui posais des questions afin que ses explications que je connaissais - j'avais appris tout ce qu'il racontait aux cours d'Histoire à l'école et au collège - et qu'il nous donnerait, puissent éclairer mes amis. Et mes interventions avaient l'air de lui déplaire énormément. Il me répondait en me tutoyant et en me posant des questions agacées, dans le style typique des gens du pays."

50e livre lu en 2019

Le résumé : une jeune inspectrice travaillant auprès de la cellule de profilage de Tony Hill découvre que l'animateur de télé extrêmement populaire, Jacko Vance, est un tueur en série. Elle va en payer le prix fort. Pendant ce temps, Carol Jordan traque un mystérieux pyromane. Ils vont se retrouver à travailler ensemble pour découvrir la vérité. 

Mon avis : un excellent bouquin de Val McDermid, auteur que j'aime beaucoup. On suit l'enquête de Tony et Carol pas à pas, en connaissant déjà le tueur. Tout le mystère est de savoir comment il va être démasqué. La partie sur le pyromane m'a semblée moins intéressante. 

Un extrait : "Comme d'habitude, il avait calculé à la perfection. Donna savait que son ambitieuse mère refuserait de la laisser abandonner des perspectives universitaires pour devenir une potiche dans un jeu télévisé. Son expression inquiète se dissipa et elle leva les yeux vers lui."

49e livre lu en 2019

Le résumé : Vieux Os, le narrateur, est un adolescent qui vit à Petit-Goâve avec Da, sa grand-mère, ses copains, les filles (dont Vava avec sa robe jaune et ses yeux noirs). Il raconte l'école, les partis de dominos et d'échec, les promenades avec le notaire Loné, les nuits, le couvre-feu puis le départ de ce petit paradis.

Mon avis : un roman qui raconte par petites touches à la vie d'un adolescent à Haïti et qui vous prend aux tripes. Ce quotidien fait de mille petites choses, de cafés bus sur la galerie, des relations entre les uns et les autres, permet de s'attacher vite à la vie à Petit-Goâve. Un peu de magie vaudou apparait même, apportant une atmosphère mystérieuse. La fin du roman est bouleversante. Bref, j'ai beaucoup aimé ce roman. 

Un extrait : "Frantz rit. Tu parles d'une foule : il n'y a pas plus d'une dizaine de personnes ici. Lydia, Edna, Fifi, Frantz, Rico, Vava (que j'essaie d'éviter à tout prix pour une raison opposée à celle qui me fait fuir Fifi), ma cousine Didi, Tony Auguste (le seul rival de Frantz), Suzette (une fille de Petite-Guinée que Légype a amenée sans toutefois rester), Eva (la petite amie en titre de Tony Auguste et moi."

48e livre lu en 2019

Le résumé : cinq nouvelles ayant comme point commun l'odeur douce-amère du figuier. Un couple est en vacances au bord de l'eau et s'éloigne petit à petit ; un vieux monsieur se retrouve coincé dans un ascenseur en plein mois d'août ; une jeune fille découvre les amours multiples à Paris ; une jeune femme part en Fiat 500 avec son amoureux ; une folle histoire d'amour qui durera des années. 

Mon avis : un livre poétique où chaque histoire est décrite par petites touches. J'ai particulièrement aimé la cruelle histoire de monsieur coincé dans son ascenceur mais aussi l'année 82 (année érotique) vécue à Paris. 

Un exrait : "Un parfum de lait vert, d'amande fraîche, de jeux d'enfants. On a fini la bouteille et gîté jusqu'à la chambre. J'aimerais me souvenir de ce qu'on s'est dit. Je suis sûre que si je m'en étais souvenue au bon moment, je ne l'aurais pas quitté. Il ne m'aurait pas laissée partir."

 46e livre lu en 2019

Le résumé : ce livre raconte l'histoire vraie de Shin, né dans un camp pour prisonnier politique en Corée du Nord. Shin est le premier et le seul nord-coréen qui est parvenu à s'échapper d'un tel camp et à partir en Chine puis en Corée du Sud et aux Etats-Unis. Ce livre décrit son enfance, sa fuite, sa réadaptation au monde libre. 

Mon avis : ce témoignage est poignant et très prenant. La description du camp et des relations entre les détenus est absolument glaçante. La fuite de Shin est haletante. Ce livre me semble asbolument indispensable, d'autant plus que ces camps continuent à exister en 2017. 

Un extrait :  "Shin sait ce qu'il a fait : il a suivi les règles du camp et empêché une évasion, mais l'officier ne sait pas que Shin s'est montré un informateur obéissant - ou bien il s'en moque. 

- Ce matin, à l'aube, ta mère et ton frère ont été surpris en train de tenter de s'évader. C'est pour ça que tu es là. Tu comprends ? Est-ce que tu étais au courant de ce projet ou non ? Comment est-il possible que tu n'aies pas su que ta mère et ton frère tentaient de s'enfuir ? Si tu veux vivre, tu dois cracher la vérite."

19e livre lu en 2017

Le résumé : ce livre a été écrit à l'occasion de la réforme du collège en 2016. L'auteur, professeur d'histoire-géographie, revient sur les nouveaux programmes et la façon dont ils sont mis en oeuvre par les manuels.

Mon avis : le sujet m'intéressait mais je trouve que l'auteur le survole ; il se répète beaucoup, décrit les manuels sans les analyser franchement. Bref, un ensemble assez superficiel.

Un extrait : "Ce cri d'alarme a eu un large écho dans une partie de l'opinion et des médias, en particulier parce qu'il a été relayé sur internet par des sites d'opinion nationaliste comme François Desouche. Certaines personnes qui ont posté des commentaires sur ce site ou sur un blog très marginal et éphémère ont reproché ses origines juives au principal concepteur des programmes, Laurent Wirth."

42e livre lu en 2019

Le résumé : une année au lycée racontée par un professeur d'histoire-géographie. La rentrée, la salle des profs, les copies, les cours pénibles, les conseils de classe...

Mon avis : une bande dessinée très drôle. On sent évidemment le vécu de l'auteur, la vie au lycée sonne vrai. Les anecdotes sont toujours bien trouvées. L'auteur a aussi beaucoup d'autodérision. J'ai hâte de lire le tome 1. 

Un extrait : 

40e livre lu en 2019

Le résumé : la suite de la vie d'un enfant syrien à Homs dans les années 1980. Riad a désormais 6 ans, il va à l'école avec une maîtresse terrifiante, découvre le poids de la religion, de l'honneur dans la société et passe ses vacances en Bretagne dans sa famille maternelle.

Mon avis : toujours aussi chouette, intéressant et drôle. La description de la société syrienne vue par les yeux d'un enfant est passionnante. J'ai hâte de lire le tome 3e. 

Un extrait: 

 38e livre lu en 2019

Le résumé : l'itinéraire de Denise, jeune femme normande qui débarque à Paris avec ses deux frères. Elle commence à travailler dans la boutique de son oncle mais se fait bien vite engager au Bonheur des Dames, le grand magasin tout proche, dirigé par Octave Mouret, et qui ne cesse de s'agrandir.Au sein de ce décor, une histoire amoureuse se crée petit à petit entre Octave et Denise. 

Mon avis : c'est le deuxième livre de la saga des Rougon-Macquart que je lis, après Pot-Bouille. Zola décrit ici l'émergence des grands magasins au sein du Paris haussmanien. On y voit la vie du magasin, des vendeuses, des clientes bourgeoises mais aussi le combat des petites boutiques face à l'ogre. Certaines description m'ont, je l'avoue, un peu ennuyée mais j'ai apprécié l'ensemble de cette oeuvre, la puissance de l'histoire. 

Un extrait : "Mais l'entrée de Denise réconcilia ces demoiselles. Elles la regardaient, puis se sourirent. Pouvait-on se fagoter de la sorte ! La jeune fille alla gauchement s'inscrire au tableau de ligne où elle se trouvait la dernière. Cependant, madame Aurélie l'examinait avec une mine inquiète."

37e livre lu en 2019

Le résumé : un meurtre terrible a été commis à Alger : une jeune femme est retrouvée morte, sauvagement assassinée. La commissaire Nora Bilal est chargée de l'enquête, aidée par l'inspecteur Zine et le lieutenant Guerd. L'enquête la mène du côté des rboba, ces puissants qui oeuvrent dans l'ombre, comme le fait Haj Hamerlaine. 

Mon avis : c'est le premier livre de Yasmina Khadra que je lis. J'ai beaucoup aimé la description de l'Algérie actuelle, même si cette description est très noire. L'auteur est sans concession envers son pays natal. Les personnages sont intéressants, attachants, les rebondissements, surtout à la fin, surprenants. L'ensemble est très sombre. 

Un extrait : "Ce n'est pas ça, Eddie. Le métier me fatigue. J'en ai marre de taper sur des gens qui ne m'ont rien fait, de piéger les gros bonnets pour que d'autres gros bonnets raflent la mise, de fouiller les merdiers pour y dénicher de quoi me faire passer pour un redresseur de torts. Ce n'est plus de l'information, Eddie. Et j'ai peur de ce que je suis en train de devenir."

 36e livre lu en 2019

Le résumé : Igor, quinze ans, voit sa vie basculer lorsqu'un accident de voiture le défigure. Rhéa, quinze ans, voit sa vie basculer lorsque son petit ami, Alex, se jette sous un train. Ces deux adolescents cabossés sont aussi des pianistes qui vont reprendre goût à la vie grâce à leur professeur, Fred, au thé et à Schubert. 

Mon avis : un roman de littérature jeunesse avec certains défauts comme une écriture assez relâchée et pas toujours agréable à lire. On sait à l'avance où ira le livre, il y a assez peu de surprises. Néanmoins, les personnages sont plutôt attachants, que ce soit les deux ados ou le professeur de piano. 

Un extrait : "Pourquoi, Alex ? Pourquoi ? Je ne comprends toujours pas. Quand tu as prononcé ces mots, j'ai ressenti un drôle de pincement au coeur, mais je n'ai pas creusé plus que ça. Par lâcheté, égoïsme, paresse ? Je ne sais pas. Pardon. Dis-moi que tu ne m'en veux pas."

 26e livre lu en 2019

Le résumé : Robert Langdon, le célèbre héros spécialiste des codes secrets, est à la poursuite des Illuminati, entre Genève et le Vatican. 

Mon avis : un livre haletant. L'action se déroule en une seule journée donc le rythme est élevé. L'histoire est invraisemblable, comme souvent chez Dan Brown, mais l'auteur a un réel talent de "page turner". J'ai fini le livre à 1h du matin !

23e livre lu en 2015

Le résumé : Emmanuel Cauchy est un docteur spécialisé dans le secours en haute montagne, dans le massif du Mont Blanc. Ce livre raconte son univers : les sauvetages marquants, la vie en équipe mais aussi une vie personnelle marquée par la montagne.

Mon avis : un livre à la fois intéressant et pénible. Le côté intéressant est la découverte de ce métier, du travail en équipe autour du sauvetage. En revanche, l'auteur semble vouloir se donner un style et les phrases sont souvent lourdes. Le langage faussement argotique et décontracté n'est pas agréable à lire. De plus, il utilise beaucoup de termes techniques peu compréhensibles quand on n'est pas de la partie.

Un extrait : "Il n'a pas fini sa phrase qu'un bruit de verre brisé résonne au-dessus de sa tête. Son sang se fige. Il se colle instantanément à la glace, par réflexe, et voit passer sur sa gauche une plaque de glace grosse comme une table de bar. Elle file et ricoche dans la pente en se fragmentant, pour se perdre dans les séracs suspendus qui surplombent la sortie de la pointe Lachenal."

24e livre lu en 2019

Le résumé : 1869 à Paris. Le baron Haussmann, préfet de Paris, réalise de grands travaux pour aménager la capitale. De larges avenues sont percées et pour cela on détruit des rues entières. Cela va être le cas de la petite rue Childebert où vit Rose dans la belle maison familiale. Elle va se battre pour sauver sa maison qui abrite un lourd secret.

Mon avis : un livre particulièrement intéressant sur des évènements, les travaux d'Haussmann, que je connaissais de loin. L'idée de les faire vivre par les habitants de Paris est réussie. Le livre est une succession de lettres : celles que Rose écrit à son mari défunt, celles qu'elle a reçu de sa fille, de son petit garçon, de son amie Alexandrine. On découvre petit à petit la vie de cette femme, les drames qu'elle a traversés mais aussi la vie dans ce quartier, les boutiques de la fleuriste, du libraire...

Un extrait : "Que se passerait-il si vous quittiez tous la maison, même la sage-femme, et m'abandonniez là, impuissante, incapable de bouger ? Toutes les femmes connaissent-elles pareille horreur, ou était-ce seulement moi ? Ma mère avait-elle ressenti cela, et Maman Odette lorsqu'elle vous avait donné le jour ?"

 23e livre lu en 2019