Le résumé : La juge Alma Revel doit se prononcer sur le sort d'un jeune Français revenu de Syrie et soupçonné d'être un sympathisant de Daech. Dans le même temps, cette femme doit prendre une autre décision, plus privée celle-ci: rester avec son mari ou le quitter et vivre une histoire d'amour avec un avocat. 

Mon avis : un roman coup de poing. Le récit alterne le point de vue de cette femme sur son travail, sur ce qu'implique chacune de ces décisions, sur sa vie privée aussi avec une reproduction de l'interrogatoire du prévenu. La tension monte petit à petit et la dernière partie du roman est très dure. Voilà un roman qui fait s'interroger sur nos choix, sur ce que l'on aurait fait dans les mêmes conditions (sans évidemment pouvoir y apporter une réponse). 

Un extrait :  "Mon travail, c'est de lutter contre l'impunité des actes les plus barbares mais, pour y arriver, je ne suis pas obligée de mal me conduire. Parfois, c'est impossible, ça monte en tension, le type en face me hait et me le dit."

46e livre lu en 2022

Le résumé : Pierre Niémans et sa coéquipière, Ivana Bogdanovic, partent enquêter en Forêt-Noire sur le meurtre de Jurgen, l'héritier d'une des plus grosses fortunes allemandes. L'enquête les emmène à découvrir les Chasseurs noires, une division nazie particulièrement sanguinaire.

Mon avis : un Grangé classique. Le meurtre est très moche, les policiers sont torturés, le lieu de l'enquête fourmille de mystères. Nous sommes en Allemagne mais heureusement, tout le monde parle le français. Bref, peu de vraisemblances. 

Un extrait : "Il avait déjà baissé son canon. Laura le fixait d'un air dur. -N'essayez pas de me piéger, Niémans. Je vous ai dit que je ne pratiquais plus cette chasse. Je n'utilise plus ce fusil depuis longtemps."

46e livre lu en 2020

Le résumé : une courte enquête de Camille Verhoeven. Un homme a posé une bombe dans une rue de Paris puis se rend à la police en déclarant en avoir posé d'autres qui vont exploser les unes après les autres. Le commissaire Camille Verhoeven va devoir découvrir les motivations profondes de cet homme afin de sauver de nombreuses vies.

Mon avis : un petit roman policier très agréable à lire. J'aime beaucoup le personnage de Camille Verhoeven, j'étais donc ravie de le retrouver. L'histoire est assez maligne, plutôt réaliste et on se demande jusqu'à la fin comment tout cela va se terminer. 

Un extrait : "Camille a envie de regarder sa montre, mais il ne parvient pas à se défaire de l'impression qu'il se passe là quelque chose d'anormal. Parce que le visage de Rosie n'est pas malheureux.  Elle ferme les yeux, mais pas comme une femme éprouvée."

13e livre lu en 2022

Le résumé : "Je n'ai pas eu le temps de bavarder avec toi", voici les mots que le père du narrateur lui écrit sur un morceau de papier, avec un ticket de metro, avant de repartir en Algérie. Alors le fils décide d'utiliser ce ticket pour bavarder avec son père, de Clichy jusqu'aux quartiers du coeur de Paris. 

Mon avis : un très court roman, poétique et attachant. J'ai beaucoup aimé les réflexions de l'auteur, qui s'interroge sur ses sentiments, ceux de son père et qui mélange cela à la description de ces rues, ces boutiques, ces places de Paris. Un joli livre.

Un extrait : "Mon père est un ancien joueur de football. Même si aujourd'hui, le sport, il le regarde à la télé, mon père a su garder une silhouette maigre. J'admire sa silhouette et j'essaye de la reproduire sur mon propre corps."

10e livre lu en 2022 

Le résumé : un court recueil de poésies sur le thème de l'amour mais aussi des banlieues.

Mon avis : beaucoup de poésies sont obscures, j'ai eu du mal à comprendre ce qu'elles racontaient. Bilan mitigé donc...

Un extrait : "Pas de beauté, juste quelques rides / où se nichent peu d'étoiles / Est-ce glauque / Ou bien est-ce vivre ?"

4e livre lu en 2022

Le résumé : cet essai, écrit par un enseignant d'histoire-géographie spécialisé dans l'histoire des génocides et travaillant en collège en Seine-Saint-Denis, nous donne son avis, ses idées pour une école du XXIe siècle qui serait plus apaisée, plus utile à tous nos élèves sans exception. Il raconte son expérience avec la radion France Inter mais évoque aussi la laïcité, les difficultés de lecture et d'expression orale de nos élèves...

Mon avis : un livre intéressant. L'auteur a un vrai point de vue sur beaucoup des sujets concernant l'éducation et il est toujours tellement plus passionnant de lire un enseignant qu'un chercheur en sciences de l'éducation qui ne croise que des élèves en théorie. J'ai aimé lire ses expériences de classe (même si le tout manque un peu de modestie) et je suis d'accord avec une grande partie de ses conclusions. 

Un extrait : "Je ne me leurre pas quant à la capacité d'InterClass' d'offrir, même à un seul de ces élèves, la possibilité de devenir journaliste, mais mon idée était aussi celle-là : leur donner envie, leur montrer qu'il y a des métiers qu'ils ne connaissent pas ou bien mal, qu'ils peuvent, eux aussi, s'élever, intellectuellement, socialement, sortir de leur condition première."

34e livre lu en 2021

Le résumé : Myron Bolitar voit ressurgir dans sa vie l'une de ses ex-copines, Emily. Elle lui apprend que le donneur de moelle osseuse qui lui permettrait de sauver son fils de 13 ans a disparu. Myron va se charger de le rechercher, d'autant plus que cette affaire le touche de manière très personnelle. Il est aidé, comme toujours, par Win, Espéranza...

Mon avis : on retrouve dans ce roman d'Harlan Coben les mêmes personnages et ils sont toujours aussi peu crédibles. C'est vraiment l'un des points faibles de cet auteur. En revanche, l'histoire est plutôt bien écrite (si l'on met de côté l'aspect super-héros des personnages) ; Harlan Coben est un auteur qui donne toujours envie de tourner la page suivante. 

Un extrait : "Vous avez déjà vu ces reportages en caméra cachée à la télé ? Avec ces angles de prises de vue bizarre et souvent en noir et blanc ? La vérité, c'est qu'il est facile pour n'importe qui d'acheter une de ces caméras maquillées et tout aussi facile d'en trouver une qui filme en couleur."

17e livre lu en 2021

Le résumé : le diable en personne semble semer la terreur dans Paris et notamment à Saint-Nicolas-du-Chardonnet. L'abbé Paulet décide de faire appel à Voltaire pour mener une enquête discrète. 

Mon avis : j'ai apprécié lire ce polar historique. La langue de Frédéric Lenormand est très agréable à lire, l'humour est très présent, notamment aux dépens du personnage de Voltaire mais aussi de tous les supersticieux du XVIIIe siècle. L'enquête est finalement assez secondaire.

Un extrait : "Pressé d'arriver chez lui avant qu'un mot de travers ne lui échappât, Cherrier guettait par la fenêtre de la portière. On ne lui demandait qu'un paraphe ; il êut volontiers paraphé tous les poèmes de Voltaire, avec son sang, pour n'avoir plus à affronter ses manigances ni à lire ses productions."

10e livre lu en 2021

Le résumé : la suite des aventures d'Huckelberry Finn. Il part avec un esclave Jim et erre en radeau le long du Mississipi. 

Mon avis : j'avais bien aimé Tom Sawyer mais j'avoue que ce livre-là m'est un peu tombé des mains. Je n'ai pas réussi à rentrer dans l'histoire, j'ai eu du mal à suivre les différentes étapes de son aventure. 

Un extrait : "Ah ! dit-il au moment où je m'éloignais, je pourrai bientôt crier tout à mon aise, et je crierai que je suis un homme libre. C'est à vous que je le devrai, massa Huck. Sans vous, je serais encore esclave. Jim ne l'oubliera pas, Huck. Vous êtes le seul ami que Jim ait jamais eu."

55e livre lu en 2020

Le résumé : cinq lectrices ont gagné un concours et partent aux Marquises pour une semaine d'atelier d'écriture aux côtés de Pierre-Yves François, un romancier à succès. Maïma, la fille de l'une d'entre elles et Yann, le mari d'une autre, les accompagnent. Rapidement, une disparition puis un meurtre bouleverse cette semaine de rêve. 

Mon avis : on retrouve les ingrédients classiques chez Bussi, c'est à dire un meurtre, une disparition, un territoire décrit à la perfection et un dispositif d'écriture malin. Mon souci, c'est que, pour une fois, je ne suis pas tombée dans le panneau (sans même chercher à dénouer l'astuce) donc la fin ne m'a pas paru surprenante. Un peu déçue donc. L'écriture m'a aussi agacée : la façon dont s'exprime Maïma me paraît très artificielle (des "mon capitaine" à tire-larigot) et donc pénible. 

Un extrait : "Marie-Ambre fait pivoter sa torche et la braque sur Eloïse, qui cligne des yeux affolés de lapin pris par des phares. Elle aussi a timidement accepté de nous suivre jusqu'au village, puis de goûter un fond de rhum noyé dans un plein gobelet de jus de fruit Rotui ananas-passion."

 51e livre lu en 2020

Le résumé : Pour se venger de son mari Sganarelle, son épouse prétend qu'il est un grand médecin mais qu'il ne l'avouera que si on le frappe. Géronte, le père de Lucinde, veut soigner sa fille devenue muette et fait donc appel à Sganarelle. 

Mon avis : J'ai lu cette pièce plus jeune au collège et elle m'avait prodigieusement ennuyée. J'ai été surprise, en la relisant vingt ans plus tard, de voir qu'elle est en fait très drôle. La description de ces médecins savants est savoureuse. 

Un extrait : "Sganarelle : Que je vous plains, belle nourrice, d'avoir un mari jaloux et fâcheux comme celui que vous avez ! Jacqueline : Que velez-vous, Monsieu, c'est pour la pénitence de mes fautes ; et là où la chèvre est liée, il faut bian qu'elle y broute."

49e livre lu en 2020

Le résumé : une Française, Lili, part en Alaska pour aller pêcher la morue, le flétan. Elle y rencontre des pêcheurs et parmi eux, Jude, le grand marin. 

Mon avis : je me suis assez ennuyée en lisant le livre. Les description technique de la pêche ne m'ont pas intéressée ; les relations entre ces différents êtres humains au bout du monde sont un peu plus intéressantes mais très vite, le livre tourne en rond : pêche, bar, bière... La narratrice ne semble pas crédible. Bref, en condensant un peu plus le livre, peut-être l'aurais-je plus apprécié. 

Un extrait : "Je pleure en silence sur le gâteau. Le Rebel s'éloigne chaque jour davantage. Ils ne me reprendront plus à bord. Je ne demande plus rien aux infirmières. Je n'espère plus que l'on me délivre. On m'apporte seulement à manger. "

20e livre lu en 2020

Le résumé : le roi Agamemnon a été tué par sa femme Clytemnestre et son amant Egisthe. Cela désespère Electre, sa fille, qui souhaite plus que tout que son frère, Oreste, vienne se venger.

Mon avis : beaucoup de paroles, pas mal d'ennui. 

Un extrait : "'(Electre) Je te parle donc. Tu dis avoir tué mon père. Que peut-on dire de plus honteux, qu'il ait eu raison ou tort ? Mais je te dirai que tu l'as tué sans aucun droit. Le mauvais homme avec lequel tu vis t'a persuadée et poussée"

18e livre lu en 2020

Le résumé : elles sont quatre : April, Bree, Celia et Sally et elles se sont rencontrées à l'université pour femmes Smith. Une forte amitié nait entre ces quatre jeunes femmes qui viennent pourtant d'univers sociaux et géographiques très différents. Le roman nous raconte à la fois leur vie à l'université, notamment amoureuse, puis leurs retrouvailles, quelques années plus tard à l'occasion du mariage de Sally.

Mon avis : a priori, un roman qui pourrait appartenir à la chick lit, mais pourtant un charme indéniable se dégage de ce roman. Les personnages sont très touchants et s'éloignent de l'image que l'on pourrait avoir d'elles au départ. Les chapitres alternent les points de vue de chacune d'elles et on comprend petit à petit leur histoire et les relations entre elles. L'alternance entre leurs années de fac et leur vie de jeune adulte est bien articulé. Bref, une bonne surprise.

Un extrait : "Celia et Bree faisaient partie de la catégorie "barbies" sur le campus - le genre qui aimait les mecs, embrassait des filles seulement après avoir bu beaucoup de tequila, et qui n'aurait pas rechigné à aller à une soirée étudiants si une telle chose existait à Smith et si les mecs n'étaient pas de tels porcs."

15e livre lu en 2020

Le résumé : ce petit livre décrypte 80 photographies célèbres, principalement prises par des photographes américains mais aussi par Robert Capa, Henri Cartier-Bresson...

Mon avis : un petit livre intéressant. Le point de vue de l'auteur sur chaque photo permet de les appréhender différement et une photo quelconque peut alors devenir particulièrement émouvante, boulerversante, intrigante. 

Un extrait : "En photographiant ses amis et sa famille dans leur intérieur, Tina Barney s'attache à suggérer les relations qu'entretiennent des personnages pourtant isolés les uns des autres : ils appartiennent à une même famille, mais chacun semble évoluer dans une bulle."

2e livre lu en 2020

Le résumé : une strip-teaseuse est retrouvée morte, ligotée par ses propres sous-vêtements, une pierre au fond de la gorge. Quelques semaines plus tard, une seconde strip-teaseuse meurt de la même façon. Le commandant Corso est chargé de mener l'enquête avec son équipe et il va décrouvrir un monde violence, de sexe et d'art ainsi qu'un ennemi de choix : le peintre Philippe Sobieski.

Mon avis : un Grangé pur jus. C'est très sombre, les meurtres sont atroces, les flics torturés, les coupables (ou présumés coupables) sont sacrément allumés. Là, on découvre le monde du SM et Grangé s'intéresse également à l'art, notamment au peintre Goya. Le livre se lit vite car l'auteur est doué pour nous faire tourner les pages. Est-ce un livre inoubliable ? Loin de là.

Un extrait : "Cette dernière phrase lui confirmait ce qu'il avait toujours pensé : les flics sont là pour vidanger les égoûts de la société et assurer la quiétude des honnêtes gens. Tâche noble qui leur vaut de devenir à leur tour des parias. Aux yeux de tous, il existe une secrète parenté entre flics et criminels, un air de famille."

 45e livre lu en 2019

Le résumé : vingt-deux ans après la catastrophe de Tchernobyl, un auteur de bande dessinée se voit proposer d'aller sur les lieux du drame et de témoigner de ce qu'il observe.

Mon avis : j'ai beaucoup aimé cet album qui mêle à la fois l'histoire personnelle de cet auteur (ses doutes, ses douleurs, ses sentiments sur les lieux) et la description de cette région d'Ukraine en 2008 (les dangers de la région mais aussi les rencontres avec les habitants, la beauté de certains lieux). Le travail sur les couleurs m'a particulièrement plu. 

45e livre lu en 2022

Le résumé : ce court roman est un extrait de l'autobiographie plus longue de Simone Veil, appelée "Une vie". Ici, Simone Veil raconte son enfance à Nice auprès de ses soeurs et de son frère puis l'arrivée de la guerre, du régime de Vichy, l'horreur de la déportation puis le retour à une vie non pas normale mais au moins libre. 

Mon avis : un récit extrêmement intéressant, sans concession, précis, clair. A la fin du texte se trouvent également des discours prononcée par Simone Veil, discours lumineux.

Un extrait : "Lorsque le prolongement de la rampe a été terminé, les SS nous ont astreintes à des tâches inutiles dont le résultat, sinon l'objet, était de nous affaiblir encore plus : porter des rails, creuser des trous, charrier des pierres. Nous savions que bientôt, à l'issue de la quarantaine, nous serions affectées à un commando. Lequel ?" 

44e livre lu en 2022

Le résumé : un libraire de Boston est contacté par une policière du FBI concernant une série de meurtres. Il semblerait que ces meurtres s'inspire de célèbres romans policiers que ce libraire, Malcolm, avait rassemblé sur une liste publiée sur un blog. Cette liste s'appelait "Huit crimes parfaits". L'enquête commence.

Mon avis : le résumé était alléchant et j'ai beaucoup aimé le début du livre. Il y a de l'humour, le narrateur, Malcolm, est attachant. Les références aux romans policiers étaient une très bonne idée, même quand on n'a pas lu tous ces livres. En revanche, le livre patine un peu en son milieu, devient moins passionnant et la fin manque un peu de panache. 

Un extrait : "C'était une manie du lecteur obsessionnel que j'étais devenu, qui dépensait toutes ses économies chez Annie's Book Swap. Mes dix livres préférés. Les dix livres les plus effrayants. Les meilleurs romans de James Bond. Les meilleurs Roald Dahl. Je sais pourquoi je faisais cela à l'époque." 

43e livre lu en 2022

Le résumé : cet essai revient sur les écrans (télévision, ordinateur, téléphone portable) et l'influence délétère qu'ils exercent sur nous et plus spécifiquement sur les enfants. Il reprend de nombreuses études montrant que les écrans favorisent l'obésité, la violence, qu'ils n'apportent aucune plus-value pour l'éducation, les connaissances des enfants. 

Mon avis : un essai intéressant mais la lecture est rendue pénible par la multitude des études présentées. Evidemment, cela sert à démontrer le sérieux des thèses de l'auteur mais cela rend la lecture poussive.

Un extrait :  "Premièrement, cette étude n'a pas été publiée en 2010 par le New York Times. Elle date de 2007 et a simplement été brièvement évoquée, en 2010, au sein d'un article de ce grand quotidien généraliste. Deuxièmement, rien dans cette étude (ou la présentation du New York Times) n'indique que la télé pourrait avoir quelque effet positif que ce soit ; au contraire."

42e livre lu en 2022

Le résumé : quelques épisodes méconnus mais vrais dans le cadre de la Première et de la Seconde Guerre mondiale : de féroces Bretons, un aviateur de génie sans jambes, la vraie Mata Hari...

Mon avis : deux excellentes bandes dessinées, très drôles et utiles car on y apprend beaucoup de choses. Cela me fait penser notamment à Gotlib avec toutes les blagues qui se nichent ici et là. 

39e livre lu en 2022

Le résumé : une enquête d'Hercule Poirot, en croisière en Egypte. Dans son bâteau se trouvent également la riche héritière Linnet Ridgeway, son jeune mari Simon Doyle et son ancienne meilleure amie Jacqueline de Bellefort. Bientôt, un meurtre va bouleverser la croisière. 

Mon avis : j'aime beaucoup Agatha Christie, sans doute ai-je lu tous ses romans policiers. J'avais lu celui-ci il y a des années et je l'ai relu avec un grand plaisir. Les personnages sont savoureux, l'enquête est plaisante à suivre. 

Un extrait : "Linnet proféra un vague remerciement et se mordit les lèvres pour ne pas éclater de rire devant l'air emprunté et solennel du jeune avocat. Andrew Pennington parut plutôt ennuyé. Quant à Simon Doyle, il ne savait que penser de cette intrusion."

 36e livre lu en 2022

Le résumé : dernière histoire de la trilogie (mais qui comporte quatre tomes) Verhoeven. Cette fois-ci, le commandant, toujours aussi petit et colérique, doit enquêter sur un braquage d'une bijouterie durant lequel une témoin a été victime d'un acharnement particulièrement stupéfiant.

Mon avis : encore un régal. Une histoire très maligne, faite de faux-semblants, dans laquelle l'auteur utilise des élements des histoires précédentes. J'ai adoré ce livre. 

Un extrait :  "Il n'attend pas la réponse, se tourne de nouveau vers la patiente, la fixe intensément, elle hoche la tête, on dirait qu'elle perd le fil de sa pensée. Elle ne dit rien, fait simplement non de la tête. Elle n'a vu personne. Maintenant, elle se laisse couler dans le lit, remonte les draps jusque sous son menton, elle pleure. Forcément, le petit policier lui fait peur, avec ses questions. Il est excité comme une puce."

35e livre lu en 2022

Le résumé : la première histoire de Camille Verhoeven, étonnant commandant de police mesurant 1m45 et avec une intuition infaillible. Il enquête sur le meurtre particulièrement sauvage de deux jeunes femmes dans un loft de banlieue parisienne. 

Mon avis : j'adore Pierre Lemaître et j'adore également le personnage de Camille Verhoeven. La particularité est que j'avais lu la seconde histoire le concernant il y a quelques temps. Je connaissais donc certains aspects de ce roman mais j'ai tout de même réellement apprécié la lecture, l'humour, l'enquête, les personnages bien campés. C'est un peu comme Fred Vargas, l'univers m'intéresse autant que le dénouement de l'enquête.

Un extrait :  "Camille se mit à regarder Maleval avec une attention soutenue. Exercice comparatif : quelle différence y avait-il entre Maleval, debout près de la porte, qui sortait de son blouson un carnet fatigué et Louis, debout près du bureau, qui tenait le sien entre ses mains croisées ? Les deux hommes étaient élégants : tous les deux, à leur manière, voulait séduire."

34e livre lu en 2022 

Le résumé : une femme, sans doute d'origine indienne et vivant en France, se retrouve au commissariat. Elle a agressé un homme dans le métro, un immigré comme elle. Elle, elle travaille comme interprète auprès des demandeurs d'asile. 

Mon avis : un livre assez particulier. On suit les pensées de cette jeune femme, au commissariat, qui revient sur son travail, ses sentiments en tant que femme immigré, en tant qu'interprète, ses sentiments également vis-à-vis de ces hommes et ces femmes qu'elle assiste chaque jour. C'est parfois confus, alambiqué, on passe d'une histoire à l'autre. Bref, je suis assez mitigée sur ce roman. 

Un extrait : "Si je leur dis ils baisseront la tête, désespérés, chagrinés, de ne pas être malades. Rentrés dans leur clan, ils seront houspillés : ils n'auront même pas réussi à amadouer le médecin, à lui faire signer une fiche qui assurerait que les traces noires sur leur visage et sur leur corps étaient des preuves d'agression."

33e livre lu en 2022