Le résumé : Candide, jeune homme naïf et optimiste, est exclu du château où il vivait. Il va vivre un grand nombre d'aventure en Espagne, en Amérique, à Venise...

Mon avis : un livre intéressant, drôle (à ma surprise), qui se lit très bien, avec beaucoup de plaisir. 

Un extrait : "En disputant sur cette matière importante, et en attendant Cunégonde, Candide aperçut un jeune théatin dans la place Saint-Marc, qui tenait sous le bras une fille. Le théatin paraissait frais, potélé, vigoureux ; ses yeux étaient brillants, son air assuré, sa mine haute, sa démarche fière. La fille était très jolie et chantait ; elle regardait amoureusement le théatin, et de temps en temps, lui pinçait ses grosses joues."

52e livre lu en 2020

Le résumé : un journaliste rencontre par hasard une belle photographe espagnole. Ils s’aiment, font un enfant puis elle disparait et termine sa vie sur une plage d’un pays arabe.

Mon avis : j’ai beaucoup ce livre ; l’écriture est très plaisante, on entre vite dans l’histoire et dans la description de notre époque, de l’art, du journalisme est très juste. La dernière partie qui se déroule dans un pays arabe nous fait voyager très vite ; en quelques mots, l’auteur parvient à nous dépayser totalement. Ce livre qui a obtenu plusieurs prix dont le Prix Renaudot des lycéens et le Grand Prix de l’Académie française les mérite totalement.

Un extrait : « Tu sais, ça m’est égal, ce qu’on en dit. Et qu’on en dise quelque chose ou rien. Mes photos sont des bulles de savons. Des moments. Et les moments ne durent pas… ». J’ai cru voir une larme couler sur sa joue mais peut-être n’était-ce qu’une goutte d’eau de mer. Je repensais à mon métier. A sa vanité aussi. Ecrire ce que l’on pense d’une œuvre, ce qu’elle remue en vous, n’avait aucune portée universelle. Des bulles. Des bulles de savons."

27e livre lu en 2017

Le résumé : ils sont quatre, quatre frères et soeurs, qui attendent impatiemment les 40 ans de la plus jeune d'entre eux pour pouvoir toucher le pactole, un héritage important. Il y a l'aîné, Leo, égocentrique et volage ; Jack, plus raisonnable, antiquaire qui a contracté des dettes pour que son magasin survive; Béa, qui essaye tant bien que mal d'écrire un roman, sinon des articles dans des révues ; et enfin, Méloy, mère de jumelles de 16 ans et qui se démène pour que ses filles aient le meilleur avenir possible. Quelques mois avant la date fatidique, Leo a un accident et utilise l'argent du pactole pour couvrir le scandale. L'année qui suit va bouleverser la vie de chacun. 

Mon avis : un roman dont l'idée principale n'est pas mauvaise mais qui part un peu dans tous les sens. L'auteur essaye de décrire de nombreux personnages : les frères et soeurs, leurs conjoints, les jumelles, le voisin de Leo et, du coup, certains personnages sont juste survolés. Il y a certains passages sur l'univers des revues littéraires américaines peu passionnant quand on n'est pas dans cet univers. Le roman a donc du mal à décoller même si la fin est plutôt réussie et émouvante. 

Un extrait : "Stephanie avait eu le flair d'acheter son logement quelques semaines après le 11-Septembre, à la fin du règne de Giulani à la mairie de New York, durant ce qui constitua un minuscule recul du marché de l'immobilier. Quand elle s'était installé dans le pâté de maisons situé du mauvais côté de Flatbush Avenue, celui opposé à Park Slope, tout le monde - y compris Leo - avait pensé qu'elle était folle."

 48e livre lu en 2020

Le résumé : un employé municipale de Fjällbacka, apparemment sans histoire, est tué dans son appartement. Parallèlement à cela, Annie, ancienne camarade de classe d'Erica, part se réfugier sur l'île aux Esprits qui appartient à sa famille. Patrik, de retour après son accident cardiaque, va mener l'enquête aidé par Erica qui doit s'occuper de sa petite fille et de ses jumeaux. Elle doit également gérer sa soeur, Anna, victime d'un terrible accident de voiture. 

Mon avis : j'ai beaucoup aimé ce Läckberg. On retrouve l'atmosphère suédoise de cette petite ville balnéaire, les personnages attachants qui continuent à boire du café tout le temps et à manger d'étranges tartines. L'auteur a continué à faire des allers-retours entre le présent et le passé, ici les années 1870. Certains passages, concernant les femmes battues ou la mort d'un enfant, sont très durs mais j'ai dévoré tout de même ce roman. 

Un extrait : "Il s'était senti obligé de rompre le silence. L'unique bruit dans la cuisine provenait de son propre coeur, et il aurait fait n'importe quoi pour oublier ces battements réguliers qui lui rappelaient qu'il était vivant et qu'il respirait, alors que son fils était mort."

47e livre lu en 2020

Le résumé : ce livre autobiographique raconte les plus grands exploits de l’aventurier Ranulph Fiennes notamment le transglobe par les deux pôles, la traversée de l’Atlantique à pied et sans assistance, les sept marathons en sept jours, la montée de l’Eiger.

Mon avis : le livre est vraiment intéressant à lire car cet homme est franchement extraordinaire. La description des pôles, les nombreuses difficultés pour réussir chacun de ces exploits, l’amputation de ses doigts, la montée de l’Eiger sont très prenantes. Pourtant, le personnage est assez peu sympathique mais force est de constater que ces exploits sont admirables.

Un extrait : « Nous quittâmes la Grande-Bretagne début septembre pour traverser l’Europe, le Sahara et l’Afrique de l’Ouest avec trois véhicules tout-terrains. Le bateau nous servirait à passer d’Espagne en Algérie, puis de Côte d’Ivoire à Cap Town. Le départ d’Afrique du Sud devait impérativement se faire en décembre, au milieu de l’été austral, pour arriver en Antarctique quand la banquise serait la plus mince. »

25e livre lu en 2017

Le résumé : De nos jours, au Texas, Reba, jeune journaliste, doit écrire un article sur les traditions de Noël dans le monde entier. Elle se rend à la pâtisserie allemande d'El Paso, celle d'Elsie. Elle va raconter son histoire, celle d'une jeune fille qui a eu 16 ans en 1944 en Allemagne. 

Mon avis : j'ai beaucoup aimé ce livre malgré un a priori plutôt négatif. Je pensais lire une bluette quelconque mais j'ai trouvé ce roman plus profond, moins manichéen qu'il n'y parait. L'histoire de Reba est peu intéressante, celle de son petit ami, policier à la frontière l'est déjà plus. La description de l'Allemagne de 1944, le poids du nazisme qui pèse sur la population est bien campée. C'est aussi un livre qui donne faim par l'énumération des nombreuses pâtisseries allemandes qui émaillent les pages. 

Un extrait :  "Elle n'avait répondu à aucun des appels de Deedee depuis la demande en mariage de Riki. Chaque fois que sa soeur téléphonait, Reba se convainquait que ce n'était pas le moment, qu'elle était trop occupée pour discuter, qu'elle la rappelerait. Mais elle ne l'avait jamais fait. Les semaines se succédaient, et il s'était passé tant de choses que le seul fait de parler de tout lui parut insurmontable."

45e livre lu en 2020

Le résumé : un écrivain se rend dans un bel hôtel dans les Alpes Suisses pour se reposer. Là, il découvre qu'il n'existe pas de chambre 622 et il décide de mener l'enquête, aidé par une cliente voisine de chambre. Bientôt, ils découvrent qu'un meurtre a eu lieu il y a quelques années. 

Mon avis : j'ai beaucoup aimé ce livre. Comme d'habitude avec Dicker, on navigue entre deux époques, ici 2018 et l'époque où le meurtre a eu lieu. On découvre une galerie de personnages attachants : les banquiers Lev et Macaire, Anastasia, Tarnogol... La description des banques suisses et du palace du Verbier donne envie d'y aller. Les rebondissements sont nombreux, sans doute peu vraisemblables, mais peu importe, le charme opère. 

Un extrait : "Devant Cristina se tenait un imposant vieillard qu'elle connaissait bien : ce visage si particulier, les aspérités de sa peau, son éternelle mauvaise mine, son nez tordu, ses sourcils broussailleux. Il tenait en main une canne au pommeau serti de diamants étincelants dont on murmurait qu'elle valait à elle seule plusieurs millions de francs." 

44e livre lu en 2020

Le résumé : Ce court roman mélange les déambulations d'un homme dans Paris au mois d'août qui observe les passantes et les souvenirs de vacances de son enfance mais également des reflexions sur le départ, la découverte d'un lieu, le retour à la maison.

Mon avis : un livre que j'ai mal lu car je pensais que c'était un recueil de nouvelles alors que ce n'est pas le cas. J'ai donc lu certains chapitres dans le désordre et j'ai raté un peu ma lecture. J'ai aimé la description des souvenirs de vacances, des sensations ressenties ici et là. Une lecture plaisante. 

Un extrait : "Vous ouvrez les yeux, voyez les petits ronds sombres qui ocellent la page, refermez votre livre et rendez à la neige les héros aux noms imprononçables, repliez en hâte serviette, parasol, chaise longue et courez, courez vers la maison sous la pluie battante et tiède qui plaque sur votre peau le coton de la robe, perdez une espadrille, ramassez l'espadrille et puis ne courez plus, de toute manière, vous êtes trempée, debout sur l'herbe trempée, restez là, les mains ouvertes, fiancée de l'orage dans sa robe de pluie".

 43e livre lu en 2020

Le résumé : Bertrand Périer est avocat et il participe depuis longtemps à des joutes oratoires. Il organise aussi, en Seine-Saint-Denis, un concours d'éloquence. Dans ce livre, il raconte comment il en est venu à cet amour des mots puis il donne ses astuces pour préparer et déclamer un discours. 

Mon avis : un livre très intéressant. Le livre mêle la vie personnelle de l'auteur à des chapitres plus techniques et l'ensemble est passionnant. Le tout est écrit avec une langue particulièrement agréable à lire. 

Un extrait : "Sont ainsi à éviter : les vulgarités et les trivialités de tous ordres (dans les idées et dans les mots). On attend d'un orateur un langage soutenu et un vocabulaire choisi. Il ne s'agit pas d'être pédant, mais sauf très rares exceptions, jamais une grossièreté n'a servi un discours."

42e livre lu en 2020

Le résumé : ce livre est un entretien entre le journaliste Harry Roselmack et le chef d'entreprise Eric Mestrallet. Ce dernier a créé une école hors contrat à Montfermeil dans le but d'amener l'excellence à des élèves issus de milieux défavorisés. Ce livre fait le constat actuel de l'éducation nationale puis décrit l'organisation, les valeurs, le fonctionnement, le personnel de cette nouvelle école. 

Mon avis : un entretien intéressant même si je suis loin de partager toutes les idées d'Eric Mestrallet. Son constat sur l'école actuelle, incapable de réduire les inégalités, semble assez juste. La description de son école est intéressante mais quand il évoque sa vision à plus grande échelle de ce que devrait être l'école aujourd'hui, je suis moins d'accord avec lui. Il me semble illusoire de penser que le fonctionnement d'une école privée hors contrat puisse être facilement généralisée. 

Un extrait : "On commence à dire maintenant qu'il faudrait faire des dictées et de l'orthographe à l'Université. C'est à la fois complétement fou et parfaitement logique : si vous n'enseignez pas les bases au primaire, vous vous condamnez à les enseigner tout au long de la scolarité qui suit."

40e livre lu en 2020

Le résumé : Bastien vit au coeur des forêts depuis toujours. Nous sommes en 2001, il a désormais plus de 70 ans. Il reçoit un jour une lettre de sa petite-fille, Charlotte. Elle est gravement malade et souhaite venir le voir pour se reposer auprès de lui. Ils vont apprendre à se connaître ; Bastien va lui parler des arbres, des forêts, des tempêtes mais aussi de sa famille et notamment de sa soeur Justine, mystérieusement disparue à l'âge de 25 ans. 

Mon avis : un roman très rural. L'auteur y décrit longuement (peut-être un peu trop) les différentes espèces d'arbres, le travail des forestiers... La description de la vie dans ce plateau rude, du quotidien de cette famille m'a beaucoup plus intéressée. La relation naissante entre Bastien et Charlotte, toute en nuance, est également touchante. 

Un extrait : "L'essentiel était de sauver le bois couché, débarasser la forêt pour replanter un jour. Quand ? Nul ne pouvait le dire. Pour le reste, on ne pouvait que patienter, espérer que les prix remonteraient le plus vite possible, dès que les énormes stocks accumulés au bord des routes seraient écoulés."

 39e livre lu en 2020

Le résumé : Mat, 40 ans, a perdu ses parents dans le terrible incendie du manoir familial alors qu'il n'avait que six ans. Il s'est reconstruit et est aujourd'hui propriétaire d'un dépôt-vente. Un jour, une femme vient déposer un album photo dans lequel sont rangés des photos de sa famille. Ces photos auraient dû avoir disparues dans l'incendie. Mat décide d'enquêter pour comprendre son histoire. 

Mon avis : un excellent roman. On est très vite pris dans l'histoire, les rebondissements s'enchaînent, les fausses pistes se cumulent puis se dévoilent d'un coup. On voyage en Bretagne, en Europe... La fin du roman est franchement boulerversante. Bref, une histoire originale bien menée. 

Un extrait : "S'il vous plaît, monsieur, dis-je en forme de conclusion et le plus doucement possible. J'aimerais entrer. ça fait quarante-deux ans que je crois que tout a brûlé, je voudrais revoir le salon, le vestibule, ma chambre..."

36e livre lu en 2020

Le résumé : une enquête menée par Voltaire. Nous sommes en 1733 et le philosophe loge chez la baronne de Fontaine-Martel. Cette dernière meurt assassinée. Aidée par Emilie du Châtelet, très enceinte, Voltaire va mener l'enquête pour trouver le tueur avant d'être lui-même tué !

Mon avis : un livre policier original. Le ton est drôle, caustique. L'écrivain a pris soin d'être le plus vrai possible et c'est une plongée intéressante dans le XVIIIe siècle. Le personnage de Voltaire n'est pas épargné : lâche, prétentieux, égoïste mais aussi très malin. Emilie du Châtelet a un beau rôle, à la mesure du talent de cette scientifique. 

Un extrait : "Voltaire et la marquise profitèrent du départ des héritières, qui s'étaient lassées de retourner les coussins sans rien dénicher de décisif. Ils se firent servir une collation dans un salon à présent désert, mais qu'on aurait dit bousculé par le sirocco." 

35e livre lu en 2020

Le résumé : nous sommes à Carson Mills, petite ville au coeur de l'Amérique profonde. Là vit un monstre sous les traits de Jon Petersen. Nous suivons sa vie, pas à pas, atrocité après atrocité.

Mon avis : j'ai beaucoup aimé ce roman de Maxime Chattam. Il y règne une atmosphère différente de ses autres livres. L'écriture est particulièrement soigné. Les viols et autres meurtres de Jon Petersen ne sont pas trop décrits par le menu, ce qui me convient bien. Le rythme est surprenant avec un rebondissement au milieu du roman et une fin qui laisse place à la réflexion et à l'imagination. 

Un extrait : "Non, l'agresseur savait où entrer. Il connaissait la ferme et ses occupants, ce n'était pas un rôdeur de passage, pas un opportuniste à la recherche d'un mauvais coup. L'expression déplutaussitôt à Jarvis qui s'en voulut de penser en ces termes." 

34e livre lu en 2020

Le résumé : il s'agit d'un recueil de neuf nouvelles. "La maison Tellier" raconte la journée de Madame et ses filles à la première communion de sa nièce ; "Les tombales" raconta la rencontre amoureuse d'un homme dans un cimetière ; "Sur l'eau" décrit la nuit d'angoisse d'un pêcheur bloqué sur son bateau toute la nuit ; "Histoire d'une fille de ferme" raconte la vie de Rose qui tombe enceinte sans être mariée ; "En famille" montre la réaction d'une famille quand la grand-mère passe l'arme à gauche ; "Le Papa de Simon" raconte la vie de Simon qui se cherche un papa ; "Une partie de campagne" décrit une après-midi chaude à la campagne pour une famille ; "Au printemps" nous explique que l'amour est dangereux  ; enfin "la femme de Paul" décrit l'amour entre Paul et sa maîtresse lors d'une guinguette. 

Mon avis : j'ai beaucoup apprécié de ce recueil de nouvelles. La description des moeurs de l'époque, que ce soit en ville ou à la campagne, est très juste, grinçante, drôle parfois, tendre. J'ai particulièrement apprécié "le papa de Simon", "En famille", "Histoire d'une fille de ferme" et "Une partie de campagne".

Un extrait (Histoire d'une fille de ferme) : "Rose alla avec la foule se prosterner devant l'abbaye, et, mêlant ses voeux aux souhaits grossiers qu'exhalaient tous ces coeurs de paysans, elle supplia Celui que tous imploraient  de la rendre encore une fois féconde. Ce fut vain. Alors elle s'imagina être punie de sa première faute et une immense douleur l'envahit."

 24e livre lu en 2020

Le résumé : A Fjällbacka, un homme, Magnus, est retrouvé mort. Dans le même temps, Christian, un écrivain qu'Erica a aidé, sort son premier livre et reçoit des lettres de menaces. Erica décide de mener l'enquête, enceinte de jumeaux. 

Mon avis: encore un excellent livre de Camilla Lackberg. J'ai retrouvé avec plaisir Erica, Anna, Patrik. Comme d'habitude, les chapitres font des allers-retours entre le présent et le passé; petit à petit, le mystère s'éclaircit. J'ai pratiquement trouvé le coupable avant la fin mais le roman reste rondement mené. 

Un extrait : "Erica fit une petite grimace en se souvenant de sa toute première signature dans une librairie de Stockholm. Pendant une heure, elle avait essayé de faire bonne figure pendant que les gens passaient devant elle comme si elle n'existait pas."

22e livre lu en 2020

Le résumé : un serial killer, puis un second, sévissent en France. Ils semblent se répondre et un signe mystérieux est gravé sur les victimes. Bientôt, d'autres meurtres sont commis ailleurs en Europe. Alexis et Ludivine, deux gendarmes, mènent l'enquête.

Mon avis : du pur Chattam c'est à dire des meurtres plus horribles les uns que les autres. On tourne les pages, on a envie de lire la suite, le roman est efficace mais il manque cependant un "twist", une surprise comme savent le faire d'autres auteurs policiers. 

Un extrait : "Voici notre pousseur-suicidé de la gare d'Herblay. Joseph Selima, vingt ans. Vous avez un brief sur lui dans la note devant vous. Il y a tout ce qu'on a pu trouver, soit pas grand-chose mis à part son casier. Ce qui nous intéresse, c'est ce qu'on vient de découvrir sur ses fréquentations."

21e livre lu en 2020

Le résumé : Elle, c'est une actrice venue prendre du recul incognito à Paris. Lui, c'est un écrivain américain trop isolé. Mia et Paul (que l'on avait découvert dans les romans précédents de Marc Levy) vont se rencontrer et petit à petit tomber amoureux.

Mon avis: un roman léger, sans prétention mais sans profondeur non plus. Pas un des meilleurs Levy même si le personnage de Paul est sympathique. 

17e livre lu en 2015.

Le résumé : une pièce de théâtre, librement inspirée des soeurs Papin, mettant en scène Solange et Claire. Elles sont soeurs et domestiques. Elles complotent pour faire arrêter l'amant de Madame puis pour empoisonner Madame. 

Mon avis : une pièce assez étrange, un peu confuse car les bonnes jouent parfois le rôle de leur maîtresse. On attend un drame qui finalement intervient mais de façon surprenante. 

Un extrait : "Oh ! Mademoiselle ne s'est jamais promenée ! Enveloppée dans les rideaux ou le couvre-lit de dentelle, n'est-ce pas ? Se contemplant dans les miroirs, se pavanant au balcon et saluant à deux heures du matin le peuple accouru défiler sous ses fenêtres. Jamais, non, jamais ?"

19e livre lu en 2020

Le résumé : Titus aime Bérénice mais il est empereur et elle est reine. Leur amour est impossible. Il faut maintenir se dire adieu. 

Mon avis : une très belle pièce de théâtre, quelle poésie dans ces vers ! 

Un extrait : Antiochus

"Ne me trompé-je point ? L'ai-je bien entendu ?

Que je me garde, moi, de paraître à sa vue ?

Je m'en garderai bien. Et ne partais-je pas ?

Sans doute, il faut partir. Continuons, Arsace.

Elle croit m'affliger: sa haine me fait grâce.

Tu me voyais tantôt inquiet, égaré :

Je partais amoureux, jaloux, déséspéré; 

Et maintenant, Arsace, après cette défense,

Je partirai peut-être indifférence."

18e livre lu en 2015.

Le résumé : le narrateur est un jeune garçon envoyé en colonie de vacances. Il déteste cela mais il va se faire un étrange ami : François. 

Mon avis : une nouvelle intéressante. On comprend rapidement les agissements de François néanmoins on va envie de lire la nouvelle page après page pour comprendre où cela va s'arrêter. Certains passages montrant la cruauté des enfants sont durs. L'atmosphère du château, de la colonie de vacances est parfaitement retranscrite. 

Un extrait : "De vagues, il n’y avait queles terrains. Lefameux château, où nous étions hébergés, se situait loin du littoral, dans une zone de mauvaise campagne où l’on trouvait plus de terres en friche que de champs en fleurs. Cettefois-là, il m’était apparu encore plus délabré que l’été précédent."

17e livre lu en 2020

Le résumé : cinq petites filles ont disparu et on retrouve dans une carrière cinq trous avec, au fond, cinq bras gauches. Un sixième bras apparait. Qui a tué ces fillettes ? A qui appartient ce sixième bras ? L'enquête va être menée par le criminologue Goran Gavila et la spécialiste en enfants disparus Mila Vasquez. 

Mon avis : un excellent polar. Le sujet est certes assez triste mais le roman ne se complait pas dans l'horreur. Les personnages qui composent l'équipe d'enquêteurs sont attachants, l'enquête est rondement menée et le cliffhanger de la fin est très bien amené. Bref, un regal à lire.

Un extrait : "La méthode du criminologue consistait à poser des questions. Mêmes les plus simples et, en apparence, insignifiantes. Des questions auxquelles ils cherchaient tous ensemble des réponses. Même dans ce cas, toute opinion était acceptée."

16e livre lu en 2020

Le résumé : dans la ville imaginaire de Coca, un pont est construit sur le fleuve et des destins se croisent. Le chef de chantier, la responsable du béton, les ouvriers venus d'un peu partout se rencontrent, se parlent, s'aiment...

Mon avis : un sujet qui semble peu sexy a priori et pourtnt, le livre est captivant. L'auteur construit par petites touches un veritable tableau, une comédie de moeurs avec comme toile de fond le fleuve, la forêt, et ce pont. L'écriture est faite de phrases très longues et si cela donne un véritable style à ce livre, la lecture est parfois fatigante. 

Un extrait : "Attaquer le pont par le bas, donc, partir du plus noir, du plus sale, du plus élementaire, commencer à l'envers, avancer à reculons, amorcer en retranchant, trouer, évider, défoncer. Un boulot de chien. On est des chiens, c'est ce que pense Diderot en accostant en Zodiac et s'étonne encore que pour édifier un ouvrage, pour l'ériger aux yeux du monde, pour le faire sortir de terre, il faille d'abord se noircir la tête dans les profondeurs du sol." 

Le résumé : ce livre est la suite de "Lontano". Nous retrouvons donc la famille Morvan : Grégoire, le père (barbouze prêt à tout pour ses affaires et sa famille) ; Erwan, l'aîné (flic dur à cuire) ; Loïc, le cadet (toxicomane en train de décrocher) ; Gaëlle, la benjamine (anorexique, prostituée...). Le père et Erwan sont au Congo, sur les traces de l'histoire de l'Homme-Clou mais aussi de la famille Morvan. Loïc enterre son beau-père à Florence. Gaëlle enquête officieusement aux côtés d'Audrey, la collègue d'Erwan. Et les meurtres continuent...

Mon avis : un pur Grangé. Tous les personnages sont rongés par le mal-être, la violence, la folie, les démons intérieurs. Les meurtres sont forcément atroces, l'atmosphère toujours lourde, l'humour toujours absent. L'enquête est assez complexe, surtout que j'ai lu le premier tome il y a presque trois ans et la fin est assez obscure. Le roman se lit cependant bien car on a envie de connaître le fin mot de l'histoire.

Un extrait : "-C'est le moins qu'on puisse dire ! Les Belges s'en allaient, les Noirs refusaient de travailler. On parlait d'une malédiction. Les esprits avaient envoyé l'Homme-Clou pour chasser les Blancs. Vous savez, au Congo, il y a un mal qui surpasse tous les autres : le bulozi, la superstition..."

14e livre lu en 2020

Le résumé : quelques semaines dans la vie de Géralde, jeune trentenaire, entre Paris et la Nouvelle-Zélande où elle fait une rencontre amoureuse. 

Mon avis : un roman plein de charme. Je trouve le ton de l'auteur très juste; on suit parfaitement les sentiments, souvent ambivalents, de l'héroïne. La description de la Nouvelle-Zélandre donne très envie d'y faire un tour. La fin du roman m'a surprise (et je ne m'attendais pas à être surprise dans ce type de roman). L'auteur cherche à décrire notre époque, le roman est très actuel (et fera sans doute très daté dans une vingtaine d'années). 

Un extrait : "J'aurais de loin préféré un espace plus petit et moins confortable mais, au moins, personnel, suffisamment éloigné des siens, adulte, mérité.  Mais, comme d'arriver en retard à l'aéroport ou de ne pas dire un mot pendant dix minutes au volant de sa voiture, ou encore de ne pas se proposer spontanément pour porter ma valise, cela ne semblait pas du tout gêner Pierce, à trente et un ans, de ramener une inconnue ou presque passer la nuit chez son papa."

12e livre lu en 2020