Le résumé : en 1993, Alice et Ambre, deux soeurs, sont retrouvées mortes, habillées en communiante, une croix posée sur la poitrine. Le jeune Martin Servaz va enquêter sur ce double meurtre. Et l'affaire va connaître un nouveau rebondissement vingt-cinq ans plus tard.

Mon avis : un bon Bernard Minier. J'ai beaucoup apprécié la première partie du livre, le fait de se retrouver dans les années 1990, de découvrir Martin Servaz à ses débuts. La seconde partie commence de manière très intéressante puisqu'on retrouve certains protagonistes avec deux décennies de plus. La fin est un tout petit peu plus décevante car j'ai eu un sentiment de déjà-lu.

Un extrait : "Servaz vit les parents des deux jeunes filles rentrer un peu plus la tête dans les épaules. Le petit légiste les précéda le long d'un couloir en pierre grise qui évoquait les entrailles d'une forteresse, poussa une porte métallique, actionna un interrupteur, et ils pénétrèrent dans une pièce carrelée et froide éclairée par des néons. Un des murs étaient entièrement tapissé de tiroirs frigorifiques en acier brillant."

1er livre lu en 2019 

Le résumé : Sir Charles de Baskerville est mort de terreur, sans doute poursuivi par un énorme chien. Son docteur va voir Sherlock Holmes pour lui exposer cette étrange affaire. Il faut protéger le dernier héritier, Sir Henry. 

Mon avis : Livre lu surtout le soir donc même si j'aime beaucoup les Sherlock Holmes, la fatigue a eu raison de mon plaisir de le lire. Ce livre est l'un des plus fameux mais j'avoue avoir eu autant de plaisir à lire certaines nouvelles. 

Un extrait : "Alors que le train roulait, je regardai encore le quai : la grande silhouette austère de Holmes se tenait immobile, tournée dans notre direction. Le voyage fut bref et agréable. Je fis plus ample connaissances avec mes deux compagnons et je jouai avec l'épagneul du docteur Mortimer pour me distraire."

51e livre lu en 2018

Le résumé : durant l'été 2008, Elodie Bernard, 24 ans, est partie seule, sans autorisation, à la découverte de Lhassa et du Tibet. Ce livre raconte son récit de voyage, ses rencontres.

Mon avis : le bilan est mitigé. J'ai beaucoup aimé la description de la région du Tibet, la façon dont elle a travaillé, les portraits des Tibétains et des Chinois qu'elle a rencontré, les rues, les fêtes... Son parcours, son audace, forcent l'admiration. Certains passages, où elle décrit la religion bouddhiste de manière très détaillée ou l'histoire du Tibet, m'ont plus ennuyée. 

Un extrait : "-As tu eu des problèmes pour suivre les séminaires dispensés en chinois à l'université ? - Non, car j'apprends le chinois depuis le secondaire. Je le parlais déjà bien à la fin de ma scolarité au Tibet. Notre langue, le tibétain, n'est enseignée qu'en primaire."

13e livre lu en 2020

Le résumé : une nuit, brusquement, les étoiles et la lune disparaissent. La Terre est coupée du reste de l'univers et le temps s'écoule des millions de fois plus vite à l'extérieur. Le Soleil ne va pas tarder à exterminer l'humanité. Nous suivons Tyler Dupree, jeune médecin, et ses amis les jumeaux Diane et Jason Lawton face à cette catastrophe.

Mon avis : un très bon livre de science-fiction. Le début est un peu obscur et petit à petit, tout se met en place. Les différentes solutions imaginées par les hommes sont interrésantes. L'arrivée de Martiens est aussi originale, bien pensée. On navigue entre le passé et le présent de manière fluide. 

Un extrait : "La fac de médecine avait fait de moi un accro à la caféine. "T'as de la chance, a estimé Jason. J'ai acheté une livre de guatémaltèque en chemin." Indifférents à la fin du monde, les Guatémaltèques continuaient à cultiver du café. "Je vais en préparer. Et te montrer les lieux pendant qu'il passe."

33e livre lu en 2018

Le résumé : le narrateur se rappelle de personnes qu'il a rencontrés lors de sa jeunesse : la mystérieuse Danni, Aghamouri, le policier Langlais. Il se souvient de l'hôtel Unic, du 66...

Mon avis : je n'ai rien compris à ce livre. J'ai trouvé l'histoire très ennuyeuse, ne comprenant où l'auteur voulait nous emmener. On se moque totalement de ce qui arrive à tous les personnages, il y a sans cesse une liste de noms, de lieux... Bref, je suis passée totalement à côté.

Un extrait : "Il avait un ton dégagé, amical, mais je devinais chez lui une certaine gêne, comme s'il cherchait ses mots et qu'il attendait de se trouver dans un endroit éloigné où l'on ne rencontrerait personne de connaissance. Et, justement, la rue Cuvier s'ouvrait devant nous déserte et silencieuse jusqu'à la Seine."

37e livre lu en 2018

Le résumé : une écrivain, Amélie, rencontre une de ses lectrices, Pétronille, lors d'une dédicace. Cette jeune femme étonnante, au physique de jeune garçon, va partager avec la narratrice de nombreuses bouteilles de champagne, une soirée à Londres, un voyage au ski, ses premiers romans et plus encore...

Mon avis : l'écriture est toujours aussi agréable, la description de la rencontre avec Vivienne Westwood, le ski, le Nouvel An avec les parents communistes de Pétronille sont très drôles. Les deux dernières pages sont extrêmement étonnantes, une vraie chute ! 

Un extrait : "Le lendemain, quatre bouteilles de laurent-perrier Cuvée Grand Siècle me furent livrées. A ce compte-là, je suis prête à interviewer les pires teignes de la planète, et à promener leur caniche où ils voudront."

28e livre lu en 2018

Le résumé : le shérif Carl Houseman arrête, en pleine nuit d'hiver dans l'Iowa, un jeune cambrioleur et découvre les complices morts dans une maison. Il réalise rapidement que ces morts font partie d'une enquête plus vaste à laquelle le FBI va participer.

Mon avis : un roman policier peu réussi. On découvre les rouages du système américain, le rôle des avocats. Mais l'histoire est poussive, ennuyeuse, on se moque totalement de qui est Gabriel, de la façon dont il va être arrêté. Bref, je ne lirai pas d'autres romans de cet auteur.

Un extrait : "- Cletus, j'aimerais en savoir assez, d'ores et déjà, sur les évènements de l'autre nuit pour ne plus avoir à fouiner comme vous dites. Je voulais juste m'assurer que vous aviez bien trouvé le mandat, et répondre aux questions qui pourraient vous préoccuper."

31e livre lu en 2018

Le résumé : il s'agit d'une pièce de théâtre mettant en scène deux soeurs, Armande et Henriette. La première s'enorgueillit d'être une femme savante, comme sa tante et sa mère, et a repoussé les avances de Clitandre. Ce dernier jette alors son dévolu sur Henriette et s'en suit une comédie pour savoir qui Henriette va épouser.

Mon avis : une pièce intéressante, quelques passages vraiment bien trouvés, une jolie langue.

Un extrait : 

PHILAMINTE

Et vous devez en raisonnable époux,

Être pour moi contre elle et prendre mon courroux

CHRYSALE Aussi fais-je. Oui, ma femme avec raison vous chasse,

Coquine, et votre crime est indigne de grâce.

55e livre lu en 2019

Le résumé : Pascal Ory, historien, revient sur les attentats de janvier 2015 (le livre a été écrit avant les attentats du 13 novembre). Il réfléchit sur le sens de cet évènement en partant d'une dizaine de mots clefs: Soumission, laïcité, guerre de religion...

Mon avis : un livre très intéressant et loin d'être simple. Pascal Ory rappelle le passé pour tenter d'expliquer le présent. Certaines analyses sont très pointues, la langue utilisée est riche. 

Un extrait : "En 2015 comme en 2001, les victimes peuvent être pour partie des personnalités connues, elles n'en sont pas moins exécutées comme symbole d'un monde qu'on veut abattre. Ces deux catégories ne sont pourtant que des variantes géographiques et historiques du même type. Individu isolé, individu missionné ou groupe organisé, tueur de princes ou de manants, l'assassin politique entretient un rapport violent à ses valeurs comme à ses futures victimes."

 53e livre lu en 2019

Le résumé : la vie d'Al Kenner, géant de 2,20 mètres, extrêmement intelligent, redoutable tueur. L'auteur nous raconte l'adolescence et les premiers meurtres puis la vie de cet homme dans les années 1960 aux Etats-Unis, en plein mouvement hippie. Il s'agit du double littéraire d'un véritable tueur en série, Edmund Kepper.

Mon avis : un livre excellent. On est plongé dans la vie de cet homme, dans sa folie, sa façon de penser. Le livre alterne les chapitres se déroulant quand Al est libre et ceux où il est en prison. La fin est assez glaçante. 

Un extrait : "Le dîner terminé, on est repartis en rang jusqu'à nos chambres. Le gardien a fermé le verrou de la mienne. Je lui ai demandé où je pouvais trouver quelque chose à lire. Il a dit qu'il allait me faire une faveur, me ramener un magazine, pour cette fois, en même temps que mes médicaments et que j'aurai accès à la bibliothèque le lendemain."

54e livre lu en 2019

Le résumé : un frère et une soeur, Antoine et Mélanie, partis en week-end à Noirmoutier sur les traces de leurs vacances d'enfance, ont un accident de voiture. Mélanie était sur le point de révéler des informations essentielles à Antoine à propos de leur mère, Clarisse, morte alors que les enfants n'avaient qu'une dizaine d'années. Antoine va chercher à découvrir la vérité tout en essayant d'avancer dans sa vie personnelle compliquée, entre son ex-femme, ses adolescents, et une charmante thanatopractrice. 

Mon avis : un bon roman de Tatiane de Rosnay. On est vite plongé dans l'enfance d'Antoine et Mélanie, dans les non-dits, les secrets. En même temps, l'évolution personnelle du héros est intéressante. Un passage est extrêmement dur, celui de la mort d'un enfant (comme dans chaque roman de la romancière, j'ai l'impression). 

Un extrait : "Il ignorait sans doute que leur mère était morte. Antoine ne se sentait pas le courage de prononcer à nouveau ces mots. Il espérait que Mélanie se tairait elle aussi. Ce qu'elle fit. Elle tint sa langue pendant que l'homme se perdait en conjonctures."

33e livre lu en 2019

Le résumé : la reconstruction de Philippe Lançon racontée par lui-même après l'attentat du 7 janvier 2015 contre la rédaction de Charlie Hebdo.

Mon avis : que dire ? Un grand livre, poignant, touchant, intelligent. Il n'y a rien de voyeuriste, rien de revanchard ; au contraire, la description de l'avant 7 janvier, de l'attentat lui-même et des longs mois d'hospitalisation est pleine de pudeur. Un livre qui fait réfléchir et que je vais très probablement garder longtemps en tête."

Un extrait : "J'étais couché sur le ventre, la tête tournée vers la gauche, c'est donc l'oeil gauche que j'ai ouvert en premier. J'ai vu une main gauche ensanglantée sortant de la manche de mon caban, et il m'a fallu une seconde pour comprendre que cette main était la mienne, une nouvelle main, taillée sur le dos et découvrant sa blessure, entre deux articulations dites métacarpo-phalangiennes, celles de l'index et du majeur."

32e livre lu en 2019

Le résumé : trois femmes, trois époques différentes. Il y a Anne qui vit à Bruges au temps de la Renaissance. Il y a Hanna qui vit à Vienne au XIXe siècle et qui écrit à sa cousine Gretchen. Il y a Anny, star hollywoodienne de nos jours. Trois femmes dont les destins vont se rencontrer.

Mon avis : pas le meilleur livre de cet auteur. J'ai mis du temps à m'intéresser aux trois personnages, notamment à Anne et Anny. Petit à petit, on voit les liens entre les trois. Mais ce livre n'est pas inoubliable.

Un extrait : "Lorsqu'Anne sortait avec sa tante acheter des poissons, elle devinait, aux oeillades réprobatrices qui s'attardaient sur elle, que les gens du quartier prenaient le parti de Philippe contre elle ; les garçons hochaient la tête en soupirant, les filles ricanaient, les femmes pinçaient leurs lèvres, les anciens la scrutaient comme un chien infesté de puces. Anne courbait la nuque, humble, continuant son chemin."

29e livre lu en 2019

Le résumé : à Marsac, petite ville universitaire du sud-ouest, une professeur est assassinée sauvagement : noyée dans sa baignoire, une lampe de poche enfoncée dans la gorge. Servaz est dépêché sur place car le principal suspect est Hugo, le fils de son ancienne fiancée Marianne. Un CD de Mahler est retrouvé dans la chaîne hifi de la défunte : serait-ce un signe de Julian Hirtmann, l'ennemi personnel de Servaz ?

Mon avis : un gros roman de Bernard Minier dont l'histoire se déroule après celle de "Glacé". J'ai eu du mal à entrer dedans, l'auteur multipliant les points de vue, les personnages (Irène Ziegler, une femme capturée, Margot la fille de Servaz...) puis petit à petit les élements se mettent en place et l'histoire devient limpide. J'ai finalement dévoré la fin. 

Un extrait : "Et puis Marsac :  ses pubs, son cinéma Art et Essai qui programmait Bergman, Tarkovski et Godard, ses rues, ses squares. Il avait aimé ces années-là. Oh, Dieu sait qu'il les avait aimées. Même si, à l'époque, il les avait traversées avec une espèce d'inconscience ponctuée d'étourdissements moments de bonheur et de déprimes aussi violentes que des descentes d'acide."

 28e livre lu en 2019

Le résumé : le 9 janvier 1993, Jean-Claude Romand assassine sa femme, ses enfants et ses parents. Il prétendait, depuis une vingraine d'années, être un grand chercheur à l'OMS. Par crainte d'être découverte, il a tué. L'auteur est rentré en contact avec Jean-Claude Romand, a assisté à son procès. Il raconte ici son histoire et ce procès.

Mon avis : je connaissais l'histoire de Romand dans les grandes lignes mais ce livre m'a permis de bien mieux connaître, à défaut de comprendre, l'histoire de cet homme. Emmanuel Carrère est un auteur que j'aime beaucoup et j'ai apprécié qu'il mêle à l'histoire de Romand la genèse de ce livre. La description minutieuse des mensonges successifs de Romand, du passage à l'acte, de sa manière d'agir durant le procès font froid dans le dos.  Un grand roman.

Un extrait : "Mais il n'est pas précisé qu'il lui est défendu de se réinscrire en seconde année, et c'est ce qu'il fera régulièrement jusqu'en 1985. Chaque automne, il reçoit du service des inscriptions sa nouvelle carte d'étudiant et du service des examens la même lettre, signée du doyen de l'UFR, lui défendant de se représenter en septembre."

10e livre lu en 2019

Le résumé : nous sommes au milieu du XIXe siècle. Patrick Sumner, un chirurgien britannique, embarque sur un baleinier en route vers le Groenland et le Grand Nord. A bord du bateau se trouve également Henry Drax, une brute sanguinaire. Au bout de quelques jours, un jeune mousse est assassiné. La confrontation entre Sumner et Drax commence alors...

Mon avis : un livre qui commence doucement et qui devient petit à petit de plus en plus interressant. La description de la vie sur ce bateau est très intéresante ; l'auteur fait intervenir pas mal de personnages (sans doute un peu trop). Mais on comprend peu à peu qui est Drax, qui est Sumner. Le livre emploie souvent des termes très crus, que ce soit pour évoquer la chasse à la baleine ou le corps de ces hommes. La dernière partie du livre, qui se déroule sur la banquise, est remplie de suspence. Bref, un très bon livre, choisi par hasard, et qui mérite largement ses prix.

Un extrait : "L'enfant s'agenouille, prend le bandage et entreprend de le nouer. Les morceaux d'os crissent l'un contre l'autre. Sumner pousse un cri. L'enfant s'arrête mais Sumner, d'un geste impatient, l'invite à continuer."

 9e livre lu en 2019

Le résumé : août 1914. Adrien, bel ingénieur de vingt ans, partage une dernière nuit d'amour avec Clémence avant de partir à la guerre. Quelques jours plus tard, il est gravement blessé au visage et il est transporté au Val-de-Grâce où il passera les quatre prochaines années, en compagnies d'autres gueules cassées, dans la chambre des officiers. 

Mon avis : un roman court, poignant. La description de l'enfer vécu par ces hommes prend aux tripes. L'amitié entre ces hommes abîmés, l'histoire tragique de celui qui ne suuporte pas que ces enfants ne le reconnaissent pas, la vie après la guerre sont parfaitement décrits par l'auteur. Un excellent roman.

Un extrait : "D'ailleurs, la même solidarité existait avec d'autres camarades de notre salle, aussi bien qu'au rez-de-chaussée, chez les estropiés des membres. Non, ce qui nous avait réunis dès les premières semaines de la guerre, c'était une décision tacite de renoncer à toute introspection, à toute tentation de contempler le désastre de notre existence, de céder à une amertume où le désabusement  alternerait avec l'égoïsme du martyr."

6e livre lu en 2019

Le résumé : trois personnes se retrouvent dans la même pièce. Garcin, Inès et Estelle. On comprend petit à petit qu'ils sont morts, qu'ils sont en enfer et qu'ils vont devoir rester les uns avec les autres. Et comme chacun sait : "l'enfer, c'est les autres".

Mon avis : première pièce de théâtre de Sartre que je lis. J'ai beaucoup aimé ; cette pièce est très originale, on découvre progressivement les personnages et l'enfer imaginé par Sartre est à la fois terrifiant et banal. Un oeuvre très plaisante et j'ai, du coup, découvert d'où venait la si célèbre réplique de Sartre.

Un extrait : Ines : "Mais oui, mais oui ! Fais-lui donc confiance. Elle a besoin d'un homme, tu peux le croire, d'un bras d'homme autour de sa taille, d'une odeur d'homme, d'un désir d'homme dans des yeux d'homme. Pour le reste ... Ha ! elle te dirait que tu es Dieu le Père, si cela pouvait te faire plaisir."

15e livre lu en 2019

Le résumé : une jeune femme, au service d'une riche bourgeoise sur la Côte d'Azur, rencontre le beau Maxim de Winter, récemment veuf. Ce dernier l'épouse et l'emmène vivre à Manderlay où le souvenir de la première épouse, Rebecca, est très présent. La jeune femme a du mal à faire sa place, notamment auprès de la terrible Mme Darvers. 

Mon avis : un livre excellent. On est vite plongé dans une atmosphère de mystère sitôt arrivé à Manderlay. L'ombre de Rebecca est partout, les personnages, surtout les méchants, sont très bien croqués. La découverte d'un secret au milieu du livre amène un suspence très fort. La fin est particulièrement abrupte. 

Un extrait : "C'était Mrs Danvers. Nous nous regardâmes un instant sans rien dire, et je ne savais pas si c'était de la colère ou de la curiosité que j'avais lue dans ses yeux, car son visage se changea en masque presque instantanément. Bien qu'elle ne dît rien, je me sentis coupable et confuse comme si j'avais été surprise en un lieu où je n'avais pas le droit de me trouver, et je sentis un rouge révélateur envahir mes joues." 

44e livre lu en 2018

Le résumé : ce court roman raconte comment un lycéen découvre les poésies de Rimbaud et voit sa vie bouleversé.

Mon avis: un roman un peu trop court, qui donne un sentiment d'inachevé. Les personnages ne semblent pas assez creusés, l'histoire manque de profondeur, de richesse... Bref, rien d'indispensable.

Un extrait : "Il me félicite et me demande si je lis habituellement beaucoup de poésie. J'acquiesce. Adonk surenchérit en rapportant que je passe les trois quarts de mon temps libre à la bibli. Jeanbois, en faisant toujours de grands yeux de sauterelle, conclut, énigmatique : "Je le savais !". Il s'explique. Il a soi-disant toujours su qu'au-delà de mon aspect rebelle, j'étais un élève brillant."

39e livre lu en 2015

Le résumé : le club des cinq rencontre un cirque pendant leurs vacances. Un étrange cirque avec des malfrats mais aussi un gentil singe qui les aidera dans leurs aventures.

Un extrait : "Pancho s'assit tout tremblant. Bimbo qui se demandait si son ami était fâché, s'approcha doucement de lui, et posa sa main velue sur le genou du petit garçon. Pancho son bras autour du cou du singe, qui manifesta sa joie par une mimique expressive."

Le résumé :  voilà les vacances ! malheureusement, une tempête oblige les enfants à partir les passer chez les Lenoir, des amis des parents de Claude. Ils arrivent dans une maison très mystérieuse et seront aidés dans leur enquête par Pierre, le fils des Lenoir. 

Un extrait : "Rassure-toi, mon petit, dit Mme Lenoir de sa voix douce, nous avons eu une lettre de ta mère ce matin, et elle nous dit qu'il est vraiment impossible d'habiter la maison pendant que les travaux sont en cours. Les ouvriers font un bruit infernal qui empêche ton père de travailler. Aussi tes parents ont-ils décider de s'en aller pendant environ une semaine."

Le résumé : le petit Malone, trois ans, affirme haut et fort que sa maman n'est pas sa maman. Personne ne le croit sauf un psychologique, Vasile. Il va devoir mener une enquête rapide, avec l'aide de Marianne Augresse, policière, avant que les souvenirs du petit garçon ne s'effacent. 

Mon avis : j'aime beaucoup Michel Bussi d'habitude. Cependant, je dois avouer que ce roman-là m'a déçu. L'histoire m'a paru tiré par les cheveux, certaines incohérences apparaissent à la fin et on a du mal à croire aux différents personnages. La seule chose justement décrite me semble être l'amour d'une mère pour son fils. 

Un extrait : "Elle se régalait comme une étudiante surmotivée, elle avait l'impression de voyager vers un continent inconnu, une île vierge avec ses petits sauvages, de zéro à quatre ans, autant de destins à modeler à l'image de leurs parents, à leur image sans les défauts. Le rêve de toute maman !" 

29e livre lu en 2017

Le résumé : dans une petite ville de France, plusieurs patientes décedent d'une complication rare durant leur grossesse. Le généraliste Charly et le juge vont mener l'enquête.

Mon avis : un petit polar médical dans lequel on retrouve certaines obsessions de Martin Wickler et une certaine défiance envers le corps médical et l'industrie pharmaceutique. Vite lu, sans doute vite oublié.

Un extrait : "Inutile de te dire que ma mère me l'a fait payer, tous les jours j'en ai entendu parler, de mes règles qui ne venaient pas. Le jour où elles sont venues, effectivement, j'étais tellement dégoûtée que je ne lui ai rien dit... Seulement maintenant je me demande s'il n'y avait pas du vrai dans tout ça, si je suis vraiment capable d'avoir des enfants."

  35e livre lu en 2017

Le résumé : le livre décrit une expérience menée dans un collège de Bobigny mêlant la poésie, la danse et le voyage à Venise. Le chef d'établissement, un professeur, un psychanaliste parlent de cette expérience et élargissent leurs propos à l'enseignement. 

Mon avis: quelques réflexions intéressantes mais le livre tourne beaucoup en rond et n'apporte aucun regard critique sur cette expérience. Il y a un côté béni-oui-oui assez insupportable. Le passage écrit par le psy est absolument illisible. 

Un extrait : "Nous sommes passés du temps des repères paternels, à celui de la négation de l'autre qui prédomine dans le monde. La dé-liaison avec le monde d'avant conduit les jeunes hors des affiliations traditionnelles, vers l'individualisme. Les valeurs spirituelles et sociales sont remplacées par un catalogue de nouveaux objets de consommations dont la validité pose question."

15e livre lu en 2017