Le résumé : la suite des aventures de la bande des sept de Derry : Bill, Ben, Richie, Mike, Stan, Beverly et Eddie. On continue à naviguer entre 1958 et 1985 et les changements d'une époque à l'autre sont encore plus rapides. Le clown maléfique poursuit la bande mais il n'est pas le seul. La fin est assez spectaculaire. 

Mon avis : le rythme s'accélère dans cette seconde partie. A part quelques passages un peu longs sur les épisodes à Derry avant 1958, le suspence monte crescendo. Les personnages deviennent de plus en plus attachants et la mort de certains est assez bouleversante. Comme toujours avec Stephen King, la fin part dans des délires assez métaphysiques mais l'ensemble est tout à fait plaisant. Je comprends sans mal le succès de ce roman. 

Un extrait :  "Les branches prenaient. Le Club souterrain commença à se remplir de fumée. Une partie de celle-ci, blanche comme des signaux d'Indiens dans un western de série B, s'échappa par l'ouverture. Mais au-dehors, il n'y avait pas le moindre souffle susceptible de créer l'appel d'air qui aurait assuré un minimum de tirage, si bien que presque tout la fumée resta à l'intérieur. Sa morsure âcre piquait les yeux et prenait à la gorge."

40e livre lu en 2017

Le résumé : c'est l'histoire d'un type dont l'une des soeurs meurt durant son enfance, qui est abandonné par sa mère, qui est fait cocu par sa femme, qui perd son boulot, qui voit son père mourir d'un cancer et qui finit par faire un geste atroce. Il part alors au Mexique.

Mon avis : mieux vaut avoir le moral pour lire ce bouquin franchement déprimant. L'accumulation de tuiles sur la tête du héros et sa molesse sont assez exaspérantes. La deuxième partie du livre m'a mise franchement mal à l'aise. La fin est un peu plus joyeuse mais voilà un livre que je n'aurais aucune envie de relire.

Un extrait : "Le jour de notre arrivée, j'avais confessé le vide, les vertiges, notre peur d'être désunis. J'avais expliqué le langage mutilé, raconté les moqueries à l'école - c'est la fille qui parle comme un bébé, la fille qui sera un gros boudin parce qu'elle mange les mots, la fille qui ne sait pas dire un, deux, trois soleil... Le monstre ! Le monstre !"

 38e livre lu en 2017

Le résumé : les souvenirs d'enfance de Gaby, jeune métisse mi-français, mi-hutu, au Burundi en 1993 et 1994. Il décrit son impasse, les jeux avec les copains, la vie avec les domestiques mais aussi la guerre, la violence, la haine qui se développent et dont le paroxysme sera le génocide d'avril 1994.

Mon avis : ce Prix Goncourt des lycéens est hautement mérité. Ce livre est un petit bonjour. En quelques phrases, Gaël Faye nous plonge à Bujumbura dans son impasse, son petit paradis. On passe petit à petit des jeux de l'enfance au déferlement de la violence envers les Hutu. L'Histoire entre dans l'histoire personnelle de ce petit garçon. La fin est bouleversante notamment la lettre écrite à Christian, le destin de la maman de Gaby. Un livre poignant.

Un extrait : "Gino, mon pote qui avait peur des mygales qu'on ramassait dans son jardin et qui se mettait à plat ventre quand on entendait un orage au loin, ce même Gino voulait mener une guerilla avec une kalachnikov plus grande que lui dans le brouillard des montagnes de Virunga. Avec une branche, il s'était tatouer FPR sur l'avant-bras en se grattant l'épiderme jusqu'au sang. Sa peau avait mal cicatrisée pour laisser trois lettres boursouflées." 

36e livre lu en 2017

Le résumé : le destin des cinq soeurs Bennett dont Liz ; leur rencontre avec le mystérieux Darcy; l'amour qui va au-delà des préjugés.

Mon avis : premier roman que je lis de Jane Austen. J'ai adoré ; l'écriture est rafraichissante, les personnages sont attachants, l'histoire est excellente.

32e livre lu en 2016

Le résumé : à San Francisco, Jonathan mène sa petite vie d'assureur divorcé. Un dimanche, en se promenant, il rencontre une bohémienne qui lui prédit qu'il va bientôt mourir. Cette révélation va lui faire changer de regard sur la vie et il va apprendre le bonheur des petites choses.

Mon avis : livre découvert par hasard dans une location en Haute-Savoie, je l'ai lu plutôt vite. Honnêtement, ce n'est pas un bon livre. Les personnages sont totalement faux : Jonathan, son cynique associé, la tata qui a tout compris à la vie, l'affreux voisin voyeur... Les leçons que donnent la tata sont pleines de bon sens mais le tout dégouline tellement de bons sentiments que l'ensemble est sirupeux, écoeurant... La description de San Francisco est elle-même totalement enjolivée, merveilleuse. 

Un extrait : "Mon troisième mari était encore très différent. Lui cherchait le bonheur dans son statut. La plus grande des illusions sans doute... Au début, j'étais admirative du personnage, qui en imposait. Et puis un jour, j'ai réalisé qu'il courait après tout ce qui pouvait dorer son blason et lui donner de l'importance."

33e livre lu en 2017 

Le résumé : l'auteur revient sur les débuts de la présidence de Nicolas Sarkozy et sur l'instrumentalisation de l'histoire par celui-ci : l'affaire Guy Môquet, le musée de l'histoire de France, le roman national... 

Mon avis : un essai intéressant. 

Un extrait : "Si cette histoire n'a cessé d'être localement vivace, il semble qu'elle prenne depuis quelques mois une tournure nouvelle. Cette évolution se caractérise par une dimension plus institutionnelle que le militantisme mémorielle des années 1990."

25e livre lu en 2016

Le résumé : chaque matin, Guylain lit une page à voix haute aux autres voyageurs de son train de 6h27. Il va ainsi rencontrer d'autres personnages, s'ouvrir à la vie et aux autres. 

Mon avis : ce livre a été un vrai succès et j'avais hâte de le lire. Il se dévore très vite, non seulement parce qu'il est court mais aussi parce que l'écriture est assez simple. On sent que c'est un livre fait pour être un "feel good book". Les personnages manquent un peu (beaucoup ?) de crédibilité. Les gentils sont très gentils, les méchants sont méchants. Néanmoins, l'ensemble est sympathique. 

Un extrait : "Et quand sonnait enfin l'heure de la fin de service, il fallait encore à Guylain supporter Kowalski qui venait leur gueuler fièrement du haut de sa passerelle le tonnage du jour. Pour le gros, seule comptait la courbe, cette ligne rouge anodine avec tonnes en abscisse et euros en ordonnée qui faisait comme une grande déchirure couleur sang en travers de l'écran dix-neuf pouces posé sur son bureau."

32e livre lu en 2017

Le résumé : une nouvelle enquête menée par le commissaire Adamsberg. Dans le sud de la France, trois vieux monsieurs meurent dans des circonstances très étranges : ils ont été mordus par une araignée, la recluse qui est pourtant peureuse et pas du tout agressive. 

Mon avis : j'aime toujours autant l'écriture de Fred Vargas, la galerie de ses personnages à commencer évidemment par Adamsberg. L'idée de la recluse est intéressante. J'ai été un peu plus déçue par le dénouement de l'histoire, un peu trop "facile" à mes yeux. 

Un extrait : "Elle eut aussi un rire spontanée, gai, sans moquerie, qu'elle réprima aussitôt. Elle avait de jolies dents, encore assez blanches pour son âge, ce qui lui ôtait dix ans quand elle riait.

- Excusez-moi, dit-elle, excusez-moi. C'est que parfois, je fais des petites blagues.

- Je vous en prie, rien de grave, répéta Adamsberg.

- Mais vous venez pour quoi ?

- Eh bien, disons que je m'intéresse aux araignées.

- C'est forcé, si vous venez voir le professeur Pujol. Vous seriez une sorte d'arachnologue amateur ?"

31e livre lu en 2017

Le résumé : Camille, trentenaire, a tout pour être heureuse : un mari, un fils qu'elle aime, un travail. Pourtant, elle n'est pas satisfaite de sa vie sans comprendre pourquoi. Sa rencontre avec Claude, un routinologue, va changer sa vie.

Mon avis: un roman qui est en réalité plutôt un livre de développement personnel. D'ailleurs, l'auteur est elle-même une routinologue, discipline qu'elle a créée. Il en résulte un bouquin pas très bien écrit, à l'histoire peu crédible puisque la vie de Camille change du tout au tout sans connaître d'obstacle réel. Elle change de métier sans problème, résoud les soucis de sa vie perso d'un claquement de doigts. Bref, un livre facilement oubliable. 

Un extrait : "Quoi qu'il en soit, j'avais intérêt à me ressaisir, si je ne voulais pas avoir une désagréable impression d'échec au moment de remplir mon Cahier des engagements : encore une idée de Claude pour m'impliquer davantage dans mes résolutions et éviter que je flanche ! Sur chaque ligne d'engagement, je devais cocher la case "fait" ou "pas fait"."

30e livre lu en 2017

Le résumé : un cadavre très ancien est retrouvé dans une tourbière. Pour Jane, spécialiste de la litterature anglaise et notamment de William Wordsworth, il s'agit d'un ancien révolté du Bounty. Elle part enquêter dans sa région natale mais petit à petit, les cadavres s'accumulent autour d'elle. 

Mon avis: je suis une grande fan de Val McDermid mais ce livre-là m'a moins plu que les autres. Sans doute est-ce lié à cette histoire de poète que je ne connais pas et qui m'a laissé assez froide. J'ai eu du mal à entrer dans l'histoire. Je me suis plutôt ennuyée. L'un des personnages secondaires, Tenille, m'a semblé peu crédible. 

Un extrait : "-Mais ce que vous avez en tête, c'est que ces deux éléments pourraient être étroitement liés ? Et cela sur la base d'une rumeur dont vous avez entendu parler étant enfant ?

- Une rumeur qui persiste depuis pratiquement deux siècles, fit remarquer Jane avec une expression butée.

- Mais une rumeur tout de même. 

Jane détestait cette manie qu'avait le professeur Eliott d'adopter le pédantisme d'un professeur d'Oxford alors qu'elle avait obtenu ses diplômes dans une université de troisième ordre."

28e livre lu en 2017

Le résumé : le 14 juillet 1999, le destin de quatre personnes se joue sur une plage du Touquet : un adolescent, une femme seule, un couple âgé et une belle libertine. 

Mon avis : le ton du livre est parfois un peu agaçant car se voulant très à la mode mais l'histoire est envoûtante, bouleversante. Chaque histoire se mêle avec les autres, les personnages se croisent, on comprend peu à peu les intentions et les sentiments de chacun ; l'ensemble est donc plaisant.

34e livre lu en 2016

Le résumé : les tribulations d'une prof d'anglais de Paris, agrégée et stagiaire, qui redouble et même triple son année de stage. Nous la suivons en cours et en formation.

Mon avis: ce livre est assez agaçant à lire car même s'il y a beaucoup de choses à dire sur la façon dont les enseignants sont formés, l'auteur ne se remet pas une seule seconde en question. L'écriture est faussement stylée, assez artificielle. Bref, un long plaidoyer qui se lit facilement mais peu intéressant sur le fond. 

38e livre lu en 2016

Le résumé : la longue journée de Figaro qui cherche à épouser Suzanne alors que son maître veut la lui voler et que ma mère (qu'il ne connait pas) veut l'épouser. 

Mon avis: cette pièce de théâtre est un grand classique. Pourtant, pour être honnête, je n'ai pas vraiment accroché, l'histoire m'a paru ennuyeuse et trop peu crédible. 

Un extrait :  

Le comte : Vous ne restez pas, comtesse ?

La comtesse : vous savez que je ne me porte pas bien.

Le comte : un instant pour votre protégée ou je vous croirai en colère.

La comtesse: voici les deux noces, asseyons-nous donc pour les recevoir.

Le comte, à part : La noce ! Il faut souffrir ce qu'on ne peut empêcher.

Le résumé : L'auteur décrit sans concession le système scolaire français qu'elle juge en pleine déliquescence. Elle estime que les hommes et femmes politiques font semblant de s'intéresser à l'éducation mais qu'il n'y consacre jamais suffisamment d'énergie.

Mon avis : Un livre intéressant, d'autant plus quand on est du métier, et férocement d'actualité. 

Le résumé: une policère s'inscrit sur un site de rencontre et retrouve son ex. Elle est contacté par un adolescent qui affirme que sa mère a disparu alors qu'elle partait en week-end avec ce fameux ex.

Mon avis : un livre lu rapidement dans le train entre Séoul et Busan. L'histoire est, comme souvent avec Harlan Coben, très captivante. 

Un extrait : "Kat serait partie sur le champ si elle n'avait pas trop bu. Elle dormait d'un sommeil agité et, préférant laisser passer l'heure de pointe, se rendit au cours de yoga. Aqua, qui était toujours là avant tout le monde, ne se montra pas. Les élèves marmonnaient, inquiètes. Une femme âgée et maigre à faire peur décida de le remplacer mais la sauce ne prit pas."

14e livre lu en 2016

Le résumé : les cinq se retrouvent à Kernack et un précepteur est présent pour les faire étudier. Il déplait fortement à Claude: les cinq trouvent aussi un mystérieux tunnel entre le bureau du père de Claude et la ferme-auberge voisine où de sombres personnes sont là pour les vacances.

Mon avis : plaisant. 

Un extrait : "En disant ces mots, Claude sentit les larmes lui monter aux yeux. Elle détourna la tête, ne voulant pas trahir son émotion. Elle qui se vantait de ne jamais pleurer. Mon Dieu, qu'il lui était donc difficile de se dominer quand elle pensait au malheureux Dagobert, dehors, par ce vilain temps !" 

13e livre lu en 2016

Le résumé : Voilà comment les cinq se sont connus, sont devenus amis et ont connu leur première aventure : l'épave et son trésor sur l'île de Claude.

Mon avis : très plaisant à lire, une jolie écriture désuète et pleine de charme. 

Un extrait : "Bien sur, expliqua François en s'enfièvrant, on donne le nom de lingos à n'importe quelles barres en métal. Mais dans le cas présent, comme nous savons que le vieux navire transportait de l'or et qu'il a disparu, il est évident que les lingots mentionnés ici sont des lingots d'or. Grand dieu ! Dire que le trésor est peut-être caché quelque part dans le sous-sol du château de Kernach. Oh ! Claude ! Claude ! N'est-ce pas passionnant ?"

12e livre lu en 2016

Le résumé : un jeune homme, Arthur, découvre une pièce secrète dans un phare et dès lors est condamné à vivre seulement un jour par an pendant 24 ans. Il rencontre Lisa et va vivre une histoire d'amour.

Mon avis : un bon "page turner", une lecture facile mais la fin, révelant qu'il n'est qu'un écrivain ayant tout inventé, est décevante.

7e livre lu en 2020

Le résumé : une épidémie de grippe touche les oiseaux puis les humains. Un homme, des SDF et une famille sont assassinés. Une enquête menée par Sharko, Lucie, Nicolas aidés d'une biologiste rasée. 

Mon avis : comme d'habitude, une roman qui se lit très bien, un suspense qui donne envie de tourner chaque page. 

6e livre lu en 2016

Le résumé : une jeune journaliste de San Francisco part enquêter à Boulder, dans le désert du Nevada, où des couples et des marginaux ont disparu. Le désert et cette petite ville hors du monde jouent un grand rôle dans cette histoire. 

Mon avis : l'écriture est moyenne mais l'histoire est prenante. 

5e livre lu en 2016

Le résumé : il s'agit du véritable journal intime d'une femme allemande entre le 20 avril et le 22 juin 1945, au moment où la ville est "libérée" par les Russes. Elle raconte la faim, la peur, les viols, la misère. 

Mon avis : un témoignage bouleversant, de première main, extrêmement intéressant. 

4e livre lu en 2016 

Le résumé : le rencontre entre une concierge très fine (malgré les apparences), une pauvre petite fille et un Japonais dans un même immeuble parisien. 

Mon avis : un roman qui étale parfois sa culture ce qui est pénible. Les personnages sont totalement invraisemblables mais la fin est finalement touchante et surprenante.

1er livre lu en 2016

Le résumé : trois mois dans une ville de banlieue imaginaire, sans doute située en Seine Saint Denis. Nous sommes à l'automne 2005, celui des émeutes. On y suit quelques adolescents dont Lakdar, un jeune garçon doué pour le dessin, une jeune enseignante de français, des policiers. 

Mon avis: un livre intéressant, très actuel et vrai mais aussi difficile car l'atmosphère y est pesante. 

34e livre lu en 2015

Le résumé : En 2022, le parti musulman arrive au pouvoir et cela bouleverse la vie d'un professeur d'université. 

Mon avis : la description de la vie quotidienne qui se transforme avec l'influence de l'islam est intéressante. Les passages sur le monde littéraire et universitaire sont plus ennuyeux. 

32e livre lu en 2015

Le résumé : le corps d'un homme est retrouvé. En enquêtant, le policier Erlendur met à jour le passé noir de la victime: viol, enfant illégitime, maladie orpheline. 

Mon avis : un polar islandais passionnant. L'histoire n'est pas révolutionnaire mais les personnages sont attachants et l'histoire plaisante. 

18e livre lu en 2016